原標題：部分政府網(wǎng)(wǎng)站信息披露不當、一些企業(yè)(yè)“利誘”用戶(hù)提供敏感信息…… 

　　A站被黑，我們的網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )隱私安全嗎？

　　“我們團隊決定無(wú)條件刪除數(shù)據(jù)庫，在未來(lái)不打算再出售任何有關(guān)(guān)Ａｃｆｕｎ的數(shù)據(jù)和漏洞……”１３日深夜，暗網(wǎng)(wǎng)上一條《關(guān)(guān)于不再出售Ａｃｆｕｎ數(shù)據(jù)庫的說(shuō)明》引起互聯(lián)(lián)網(wǎng)(wǎng)安全行業(yè)(yè)的廣泛關(guān)(guān)注。

　　近日，以提供二次元視頻內(nèi)容為主營(yíng)業(yè)(yè)務(wù)(wù)的Ａｃｆｕｎ發(fā)(fā)布了一則《關(guān)(guān)于ＡｃＦｕｎ受黑客攻擊致用戶(hù)數(shù)據(jù)外泄的公告》，稱(chēng)其網(wǎng)(wǎng)站中包含用戶(hù)ＩＤ、用戶(hù)昵稱(chēng)、加密存儲的密碼等信息的近千萬(wàn)條用戶(hù)數(shù)據(jù)外泄。

　　在此次Ａ站受攻擊事件之后，網(wǎng)(wǎng)民的焦慮情緒再次被點(diǎn)燃——我們在網(wǎng)(wǎng)站里儲存的個(gè)人信息和數(shù)據(jù)還安全嗎？誰(shuí)能保護我們的“網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )隱私權(quán)”？有不少網(wǎng)(wǎng)友認為，應(yīng)該根據(jù)去年頒布的網(wǎng)(wǎng)安法來(lái)追究“攻擊者”的責(zé)任，同時(shí)對Ａ站疏于用戶(hù)數(shù)據(jù)管理的行為做出處罰。

　?。常叮捌髽I(yè)(yè)安全研究院院長(cháng)裴智勇指出，網(wǎng)(wǎng)站管理和維護人員缺失安全防護意識是造成用戶(hù)信息數(shù)據(jù)泄露的重要動(dòng)因之一。一些政企機構(gòu)的安全防護意識和能力顯然和其掌握信息數(shù)據(jù)的數(shù)量是不匹配的。

　　除網(wǎng)(wǎng)站遭受網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )攻擊致使用戶(hù)隱私信息泄露外，部分政府網(wǎng)(wǎng)站信息披露不當、一些企業(yè)(yè)“利誘”用戶(hù)提供敏感信息、少數(shù)機構(gòu)“明目張膽”與第三方共享用戶(hù)數(shù)據(jù)都為用戶(hù)隱私保護埋下隱患。

　　——部分政府網(wǎng)(wǎng)站信息披露不當。去年下半年以來(lái)，安徽、江西等地的政府網(wǎng)(wǎng)站以信息公開(kāi)為由，將群眾的隱私信息在網(wǎng)(wǎng)站上“張榜公示”。這些隱私信息包括姓名、聯(lián)(lián)系電話(huà)、家庭住址、慢性病病情信息。

　　——一些企業(yè)(yè)“利誘”用戶(hù)提供敏感信息。今年春節(jié)前夕，某資訊閱讀類(lèi)ＡＰＰ在其官方舉辦的紅包活動(dòng)中，誘導(dǎo)用戶(hù)在紅包提現(xiàn)前，將敏感信息查詢(xún)授權(quán)其及其合作伙伴，引發(fā)(fā)多位法律界人士質(zhì)(zhì)疑，認為此舉“既不合規(guī)，也不合法”。

　　——少數(shù)機構(gòu)“明目張膽”與第三方共享用戶(hù)數(shù)據(jù)。在某共享單車(chē)企業(yè)(yè)２０１８年１月１日起生效的用戶(hù)協(xié)(xié)議中，明確表示其“有權(quán)”將用戶(hù)注冊資料等用戶(hù)信息提供給第三方。一旦用戶(hù)的注冊信息發(fā)(fā)生泄露，企業(yè)(yè)就有可能以此條款“甩鍋”給第三方，為用戶(hù)維權(quán)“刻意制造”障礙。

　?。〒?jù)新華社廈門(mén)６月１８日電）