當(dāng)前圖片版權(quán)行業(yè)(yè)亂象較為嚴(yán)重，圖片網(wǎng)(wǎng)站或代理公司“天價(jià)(jià)索賠”甚至“敲詐勒索”式的套路維權(quán)營(yíng)(yíng)銷(xiāo)(xiāo)模式頻頻出現(xiàn)，有些公司專(zhuān)(zhuān)門(mén)(mén)以起訴或賠償來(lái)(lái)牟利。專(zhuān)(zhuān)家認(rèn)為，這類(lèi)(lèi)公司依賴(lài)(lài)“碰瓷”大賺訴訟費(fèi)的商業(yè)(yè)模式必定走不遠(yuǎn)，究其本質(zhì)(zhì)，這種披著(zhù)“版權(quán)保護(hù)”的外衣大肆吸金的行為已極大危害圖片版權(quán)交易環(huán)(huán)境，亟待相關(guān)(guān)部門(mén)(mén)加以重拳整治。

　　“天價(jià)(jià)索賠”套路“維權(quán)”

　　近日，某媒體因轉(zhuǎn)載一張圖片被北京某圖片公司起訴侵害作品信息網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )傳播權(quán)，該公司主張侵權(quán)賠償7000元、律師費(fèi)3000元，共計(jì)10000元?！八髻r金額頗高，且無(wú)(wú)理無(wú)(wú)據(jù)?！痹撁襟w相關(guān)(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪(fǎng)(fǎng)時(shí)(shí)表示，此公司提交的圖片權(quán)屬證明材料有瑕疵，不能完全證明其是圖片的權(quán)利人，圖片也并未標(biāo)注權(quán)利來(lái)(lái)源、權(quán)屬聯(lián)(lián)系途徑等，且知名度及技術(shù)(shù)含量不高，制作成本較低，一般情況下，市場(chǎng)(chǎng)合作的圖片使用費(fèi)一張才幾十元。

　　“這就是訛詐，我們明明有版權(quán)，他還告我們?！蓖蹕壬�所栽懩媒體發(fā)(fā)布一張幼兒園兒童上課的照片后，也收到同一家公司的控訴，要求一張照片賠償7000元。王先生查詢(xún)(xún)圖片的版權(quán)歸屬問(wèn)(wèn)題后，發(fā)(fā)現(xiàn)自己并不存在侵權(quán)的狀況，“我們發(fā)(fā)現(xiàn)這張圖片的版權(quán)同時(shí)(shí)也歸于另一家圖片網(wǎng)(wǎng)站，而我們幾年前就和那家圖片網(wǎng)(wǎng)站簽了合同，擁有正當(dāng)?shù)陌鏅?quán)?！?/p>

　　以上例子并不鮮見(jiàn)(jiàn)，不少媒體及自媒體人因圖片訴訟案而進(jìn)(jìn)行高額賠償。在多個(gè)(gè)網(wǎng)(wǎng)站的論壇、留言處，有人直指類(lèi)(lèi)似公司專(zhuān)(zhuān)門(mén)(mén)通過(guò)(guò)誘導(dǎo)他人下載圖片，然后通過(guò)(guò)惡意起訴對(duì)方來(lái)(lái)牟利。

　　惡劣手段破壞版權(quán)生態(tài)(tài)健康

　　在浙江凱富律師事務(wù)(wù)所律師方濤看來(lái)(lái)，這種案子的出現(xiàn)，很大的原因在于許多圖片來(lái)(lái)源不清晰。實(shí)(shí)際上，模糊版權(quán)信息是部分圖片網(wǎng)(wǎng)站或公司設(shè)下陷阱的第一步。在知識(shí)產(chǎn)(chǎn)權(quán)相關(guān)(guān)訴訟中，往往讓不知情的使用者踩中侵權(quán)陷阱，再向?qū)Ψ教崞鹚髻r或者商業(yè)(yè)狙擊。

　　“這種手段比較惡劣，反而會(huì)(huì )造成版權(quán)生態(tài)(tài)不健康?！狽綕�說(shuō)(shuō)，著(zhù)作權(quán)本身是為了保護(hù)原創(chuàng)(chuàng )者的利益，但不少商業(yè)(yè)機(jī)構(gòu)卻把侵權(quán)做成了一門(mén)(mén)生意。

　　在西安從事旅游行業(yè)(yè)的馮先生被某圖片公司起訴后，他發(fā)(fā)覺(jué)(jué)對(duì)方并不像是真正地維權(quán)，而是由委托的律師勸說(shuō)(shuō)馮先生私下和解，試圖得到高額索賠或簽訂包年合同。

　　此類(lèi)(lèi)現(xiàn)象甚至已經(jīng)(jīng)形成版權(quán)交易市場(chǎng)(chǎng)中的灰色產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)鏈?！氨礱嬪鮮菆D片版權(quán)維權(quán)的行為，但實(shí)(shí)際上是敲詐勒索的行為?！敝袊?guó)政法大學(xué)(xué)傳播法研究中心副主任朱巍接受采訪(fǎng)(fǎng)時(shí)(shí)介紹說(shuō)(shuō)，“敲詐勒索”具體有很多表現(xiàn)形式，有一些方式更加奇葩，把整個(gè)(gè)版權(quán)市場(chǎng)(chǎng)搞得烏煙瘴氣。比如圖片公司會(huì)(huì )引誘侵權(quán)，先攢一些APP上的侵權(quán)圖片，然后發(fā)(fā)律師函，直接找蘋(píng)(píng)果、安卓這樣的應(yīng)用商店去投訴，APP就可能會(huì)(huì )被下架。APP侵權(quán)下架后要重新上架需要權(quán)利人的原諒。

　　“那怎么去原諒呢？圖片公司如果找到一張侵權(quán)圖片，動(dòng)(dòng)輒索要上萬(wàn)(wàn)元錢(qián)(qián)，如果手握數(shù)十張、上百?gòu)垐D片，甚至要求幾十萬(wàn)(wàn)甚至上百萬(wàn)(wàn)的和解款，或者干脆要求軟件方跟他簽約，每年付費(fèi)才可以。這種情況在網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )實(shí)(shí)踐中已經(jīng)(jīng)出現(xiàn)了好幾年，而且很多。按照法律規(guī)定維護(hù)權(quán)利無(wú)(wú)可厚非，但是不能變成敲詐勒索?！敝煳≌f(shuō)(shuō)。

　　大量占據(jù)國(guó)家法律資源

　　據(jù)悉，目前圖片網(wǎng)(wǎng)站的圖片來(lái)(lái)源主要是攝影師，圖片平臺(tái)會(huì)(huì )簽約一批攝影師為他們獨(dú)家供圖，這一部分的版權(quán)維護(hù)顯然是正當(dāng)?shù)?。但除了簽約攝影師供圖，許多圖片平臺(tái)上都存有大量版權(quán)并不屬于自己的圖片，以至于不少企業(yè)(yè)發(fā)(fā)現(xiàn)自己的logo也被上傳到了收費(fèi)圖庫(kù)。有媒體負(fù)責(zé)人表示很無(wú)(wú)奈，自己原創(chuàng)(chuàng )的圖片也被一些圖片公司申請(qǐng)了版權(quán)，還反過(guò)(guò)來(lái)(lái)進(jìn)(jìn)行“碰瓷式的維權(quán)”。

　　“圖片公司不能借侵權(quán)打假之名，行不正當(dāng)斂財(cái)之實(shí)(shí)，司法機(jī)關(guān)(guān)應(yīng)該在這個(gè)(gè)問(wèn)(wèn)題上進(jìn)(jìn)行甄別?！狽綕�認(rèn)為，如果圖片版權(quán)不屬于圖片網(wǎng)(wǎng)站，但圖片網(wǎng)(wǎng)站以此獲益，無(wú)(wú)論是購(gòu)買(mǎi)(mǎi)方還是版權(quán)真正的所屬方都可以控訴圖片網(wǎng)(wǎng)站不正當(dāng)?shù)美?。朱巍也提醒，一定要認(rèn)清性質(zhì)(zhì)，到底是維權(quán)還是勒索要分清楚。

　　避免版權(quán)保護(hù)陷入“無(wú)(wú)底洞”，與提倡版權(quán)付費(fèi)一樣重要。陜西維恩律師事務(wù)(wù)所律師關(guān)(guān)益表示，目前我國(guó)對(duì)立案采取的是立案登記制度，對(duì)于原告提供證據(jù)審查并不是特別嚴(yán)格，這樣就讓某些圖片網(wǎng)(wǎng)站有機(jī)可乘，在不享有版權(quán)的情況下，依舊去立案。有觀(guān)點(diǎn)(diǎn)認(rèn)為，這種惡性商業(yè)(yè)模式循環(huán)(huán)下去將圖片資源變一己之私，久而久之會(huì)(huì )形成“變相壟斷”，還大量占據(jù)國(guó)家法律資源。

　　對(duì)此，最高人民法院民事審判第三庭（知識(shí)產(chǎn)(chǎn)權(quán)審判庭）副庭長(zhǎng)(cháng)林廣海曾表示，對(duì)不享有版權(quán)的照片虛構(gòu)版權(quán)進(jìn)(jìn)行牟利的違法行為，堅(jiān)決不予保護(hù)，情節(jié)嚴(yán)重的依法應(yīng)當(dāng)予以懲罰；關(guān)(guān)于照片作品侵權(quán)判賠金額，應(yīng)當(dāng)以涉案作品的市場(chǎng)(chǎng)正常許可費(fèi)用等作為參照。

　　“‘索賠維權(quán)’商業(yè)(yè)模式應(yīng)該終結(jié)?！睒I(yè)(yè)內(nèi)人士指出，要嚴(yán)厲查處圖片公司通過(guò)(guò)假冒授權(quán)、虛假授權(quán)等方式非法傳播他人作品的侵權(quán)行為，著(zhù)力整治圖片公司在版權(quán)經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)活動(dòng)(dòng)中存在的權(quán)屬不清、濫用權(quán)利、不正當(dāng)維權(quán)等違法違規(guī)行為，推動(dòng)(dòng)相關(guān)(guān)企業(yè)(yè)合理合法維權(quán)?！捌詿�監(jiān)管部門(mén)(mén)和相關(guān)(guān)平臺(tái)肅清版權(quán)行業(yè)(yè)亂象，建立系統(tǒng)規(guī)范的圖片版權(quán)保護(hù)機(jī)制，構(gòu)建健康有序的圖片版權(quán)市場(chǎng)(chǎng)?！保ㄇ嘣��?/p>