原標(biāo)題:數(shù)字文物不能取代實(shí)(shí)體文物
數(shù)字文物可否取代實(shí)(shí)體文物?有些激進(jìn)(jìn)的學(xué)(xué)者會(huì)(huì )認(rèn)為是可以取代的,因?yàn)閷?shí)(shí)體文物有一個(gè)(gè)生命周期,再怎么保護(hù)也會(huì)(huì )遭到破敗,所以虛擬的才是最好的。上海紐約大學(xué)(xué)副教授陳無(wú)(wú)畏認(rèn)為,因?yàn)槲奈锏南∪毙?,所以在數(shù)字化上的努力其實(shí)(shí)是在做預(yù)防性,去挽回人類(lèi)(lèi)的共同記憶。數(shù)字文物的保護(hù)方法不可以離開(kāi)(kāi)傳統(tǒng),而是并行。虛擬文物可以在數(shù)字領(lǐng)(lǐng)域里面無(wú)(wú)限的接近實(shí)(shí)際的文物,但最主要的方式還是希望人們對(duì)真實(shí)(shí)文物的關(guān)(guān)心,產(chǎn)(chǎn)生保護(hù)意識(shí),而非取代。數(shù)字的方式和傳統(tǒng)修復(fù)是可以相輔相成的。
“流量”不能解決
美術(shù)(shù)館根本問(wèn)(wèn)題
影視劇、綜藝節(jié)目往往請(qǐng)來(lái)(lái)“流量”明星貢獻(xiàn)話(huà)題度和點(diǎn)(diǎn)擊率,如今一向“高冷”“小眾”的當(dāng)代藝術(shù)(shù)也可見(jiàn)(jiàn)“流量”明星身影?!懊佬g(shù)(shù)館有向觀(guān)眾普及藝術(shù)(shù)教育的使命,如果‘流量’可以幫助藝術(shù)(shù)的普及當(dāng)然可取,但是‘流量’只是一種手段,而不是解決根本問(wèn)(wèn)題的途徑?!鄙蝦S彤?huà)雕塑院美術(shù)(shù)館副館長(zhǎng)(cháng)傅軍認(rèn)為,商業(yè)(yè)展覽通常比學(xué)(xué)術(shù)(shù)展覽擁有更多的“流量”,在學(xué)(xué)術(shù)(shù)高度和觀(guān)眾的接受度之間,其實(shí)(shí)很難兩全?!懊總(gè)(gè)美術(shù)(shù)館定位不同,有學(xué)(xué)術(shù)(shù)性,也有普及性、交流性等??傮w而言,美術(shù)(shù)館展覽應(yīng)該是藝術(shù)(shù)類(lèi)(lèi)展覽中最高端的,有學(xué)(xué)術(shù)(shù)性才有輻射力?!?/p>
為什么進(jìn)(jìn)美術(shù)(shù)館的人仍不多?
有人質(zhì)(zhì)疑,現(xiàn)在各地都在建設(shè)美術(shù)(shù)館,是不是建多了?陜西美術(shù)(shù)博物館館長(zhǎng)(cháng)羅寧的回答,當(dāng)然不是。按我國(guó)人口比例計(jì)算,我們現(xiàn)有的美術(shù)(shù)館還很少,很多地方?jīng)]有較好的美術(shù)(shù)作品保護(hù)、研究和展示的交流場(chǎng)(chǎng)所,因此美術(shù)(shù)館建設(shè)仍需加強(qiáng)。更重要的是,要將現(xiàn)有的美術(shù)(shù)館管理好、使用好。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)走進(jìn)(jìn)美術(shù)(shù)館的人群僅占總?cè)丝诘陌俜种畮?,就連大學(xué)(xué)生人數(shù)也不足5%。出現(xiàn)這種情況的原因有三,一是我們美術(shù)(shù)館人沒(méi)(méi)有策劃、組織足夠的好展覽、好作品提供給公眾;二是我們有了好展覽,但宣傳、推廣還不夠;三是社會(huì)(huì )公眾走進(jìn)(jìn)美術(shù)(shù)館、博物館的興趣培養(yǎng)得還不夠。
更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)(diǎn)擊進(jìn)(jìn)入文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:
邵希煒
)