3、科技進(jìn)(jìn)步對藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的推動(dòng)作用。要在研究與關(guān)(guān)注科技進(jìn)(jìn)步因素對藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的推動(dòng)作用的同時(shí),努力形成藝術(shù)(shù)金融與科技緊密結(jié)合的融合機制,改變目前藝術(shù)(shù)、金融與科技發(fā)(fā)展中三張皮的現(xiàn)象,藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)從業(yè)(yè)人員不熟悉科技,科技工作者文化藝術(shù)(shù)學(xué)(xué)養(yǎng)不高的現(xiàn)狀,強化科技對藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)業(yè)(yè)態(tài)(tài)的提升能力。
正如佳士得全球CEO所說(shuō),“拍賣(mài)業(yè)(yè)不可能成為一個(gè)不受網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )時(shí)代影響的產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)”。藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)觀(guān)念的確立及發(fā)(fā)展舉措,最重要的是創(chuàng)(chuàng )新。一方面是推動(dòng)傳統(tǒng)藝術(shù)(shù)金融業(yè)(yè)態(tài)(tài)升級換代,二是孕育催生新的藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)業(yè)(yè)態(tài)(tài)。突出科技推動(dòng)藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的服務(wù)(wù)特征,強化藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的有效性與便捷性。同時(shí),還要重視藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的教育功能與關(guān)(guān)注科技對藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的安全保障作用。這一方面藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)不僅要追求觀(guān)念的價(jià)值與效能,更應(yīng)在傳播中進(jìn)(jìn)一步實(shí)現(xiàn)發(fā)(fā)現(xiàn)價(jià)值的觀(guān)念。另一方面藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)安全的保障力也事關(guān)(guān)藝術(shù)(shù)金融生產(chǎn)(chǎn)力的解放和促進(jìn)(jìn)。另外,我們還應(yīng)充分重視科技在發(fā)(fā)揮積極防御、重點(diǎn)防御、聯(lián)(lián)手防御和預(yù)警防御等方面的積極作用。
三、藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)及其著(zhù)力點(diǎn)
藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)也可以稱(chēng)之為藝術(shù)(shù)金融業(yè)(yè)。它是金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展過(guò)程中的一種新的業(yè)(yè)態(tài)(tài)形式,是金融業(yè)(yè)發(fā)(fā)展過(guò)程中的一個(gè)新的發(fā)(fā)展方向。我們知道,藝術(shù)(shù)金融業(yè)(yè)與金融業(yè)(yè)一樣,是指經(jīng)(jīng)營(yíng)金融商品的特殊行業(yè)(yè),藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)與金融業(yè)(yè)的歸類(lèi)相類(lèi)似,也包括藝術(shù)(shù)銀行業(yè)(yè)、藝術(shù)(shù)金融保險業(yè)(yè)、藝術(shù)(shù)信托業(yè)(yè)、藝術(shù)(shù)擔(dān)保業(yè)(yè)及藝術(shù)(shù)租賃業(yè)(yè)等幾個(gè)方面,其本質(zhì)(zhì)與根本就是建立在服務(wù)(wù)這一基石之上的規(guī)?;?、社會(huì )化、大眾化的發(fā)(fā)展的核心點(diǎn)與基本趨向。
藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)是指在國民經(jīng)(jīng)濟發(fā)(fā)展中,以社會(huì )分工為基礎(chǔ),在藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)品與藝術(shù)(shù)金融資源經(jīng)(jīng)營(yíng)上,以藝術(shù)(shù)為主線(xiàn)與基本特征的市場(chǎng)主體、單位或機構(gòu)及其活動(dòng)與環(huán)(huán)境的集合。藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)既不是宏觀(guān)概念,也不是微觀(guān)概念;同藝術(shù)(shù)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)一樣,是一種介于兩者之間的中觀(guān)經(jīng)(jīng)濟概念,它研究與揭示的是藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)經(jīng)(jīng)濟活動(dòng)的基本趨勢與發(fā)(fā)展的基本規(guī)律。對藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)來(lái)講,由于藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)本身存在與不同產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)之間、產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的內(nèi)部要素與結(jié)構(gòu)、產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的分布與布局及產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展環(huán)(huán)境等多層面、多內(nèi)容的問(wèn)題較為突出,所以造成藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的研究對象較為復(fù)合。比較重要的就是藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的體系、機制、類(lèi)型、結(jié)構(gòu)、關(guān)(guān)聯(lián)(lián)、組織、布局、政策等等。其主要的核心之一就是關(guān)(guān)注藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)資源的配置及其相應(yīng)態(tài)(tài)勢的發(fā)(fā)展與變化。所以我們講,研究藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的重要目的是關(guān)(guān)注藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)資源的優(yōu)(yōu)化配置,根本目的之一就是研究探討圍繞藝術(shù)(shù)價(jià)值發(fā)(fā)現(xiàn)所進(jìn)(jìn)行的、促進(jìn)(jìn)藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)資源在藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)轉(zhuǎn)換及發(fā)(fā)展層面上的優(yōu)(yōu)化配置。中國藝術(shù)(shù)品市場(chǎng)發(fā)(fā)展的今天,已越來(lái)越難以離開(kāi)藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的發(fā)(fā)展與壯大。
由此可見(jiàn),除了要從理論上進(jìn)(jìn)一步系統(tǒng)地研究與拓展藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的基本理論與體系,用新的產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)理論去構(gòu)建與培育藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)體系之外,將著(zhù)力點(diǎn)放在藝術(shù)(shù)金融市場(chǎng)主體及體系的建設(shè)上,重視藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的研究與制定,進(jìn)(jìn)一步加大對藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的財政投入支持,完善服務(wù)(wù)平臺建設(shè),并以最大的力度整合與搭建藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)資源平臺。做好藝術(shù)(shù)與金融資源在空間及時(shí)間上的聚集,可以說(shuō)是中國藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的重要使命。
四、藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的基本走勢
我們知道,發(fā)(fā)展與提升藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的基本目的,是為了滿(mǎn)足人民群眾在藝術(shù)(shù)金融多方面、多樣化、多層次的投資需求與精神文化需求。隨著(zhù)文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的不斷發(fā)(fā)展,越來(lái)越多的人認(rèn)識到,不僅僅是文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的生產(chǎn)(chǎn)要走向系統(tǒng)化、集中化、社會(huì )化、大眾化之路,就連藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的生產(chǎn)(chǎn)走向系統(tǒng)化、社會(huì )化、大眾化之路也是大勢所趨。這是我們進(jìn)(jìn)行中國藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)研究的一個(gè)基礎(chǔ)。
我們講,藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的發(fā)(fā)展路徑更多的是取決于藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的生產(chǎn)(chǎn)與消費方式。而這種生產(chǎn)(chǎn)與消費的方式與藝術(shù)(shù)生產(chǎn)(chǎn)的基本狀況相聯(lián)(lián)系。以往藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)那種離散化或項目式的金融小生產(chǎn)(chǎn)式的運作方式,已經(jīng)(jīng)越來(lái)越難以與集中式、大規(guī)模的文化藝術(shù)(shù)消費需求相適應(yīng),藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)生產(chǎn)(chǎn)的系統(tǒng)化、集中化、社會(huì )化、大眾化已成為或正在成為解放和發(fā)(fā)展藝術(shù)(shù)金融生產(chǎn)(chǎn)力的重要路徑。同時(shí),這也是我們已經(jīng)(jīng)與發(fā)(fā)展中國藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的一個(gè)基本取向。藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的社會(huì )化、大眾化,是藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)系統(tǒng)化、集約化、規(guī)?;鬧破?。當(dāng)前藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的創(chuàng)(chuàng )新能力差、企業(yè)(yè)數(shù)量多、規(guī)模小、實(shí)力弱,是造成藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)市場(chǎng)集中度低、藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)品和服務(wù)(wù)供給能力嚴(yán)重不足的主要原因。
隨著(zhù)藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)生產(chǎn)(chǎn)社會(huì )化程度的不斷提高,藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)企業(yè)(yè)間的重組、并購將越來(lái)越頻繁,必然會(huì )推動(dòng)藝術(shù)(shù)金融資本與資源向優(yōu)(yōu)勢企業(yè)(yè)適度集中,形成一批骨干藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)主體與藝術(shù)(shù)金融的戰(zhàn)略投資者,從而加快藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的轉(zhuǎn)型與升級,不斷提高藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的集中度,這必將推動(dòng)藝術(shù)(shù)金融產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)進(jìn)(jìn)行相應(yīng)的產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)融合,以金融的力量不僅能提升藝術(shù)(shù)品市場(chǎng)及藝術(shù)(shù)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的發(fā)(fā)展與消費能力,從而最終推動(dòng)藝術(shù)(shù)的表現(xiàn)力、傳播力和影響力,并且還會(huì )提升與藝術(shù)(shù)金融等相關(guān)(guān)聯(lián)(lián)的現(xiàn)代服務(wù)(wù)業(yè)(yè)的品牌價(jià)值與附加值,為中華民族文化大發(fā)(fā)展大繁榮服務(wù)(wù)。
>>>點(diǎn)擊查看西沐更多觀(guān)點(diǎn)
更多精彩訪(fǎng)談就在>>>
更多精彩內(nèi)容,請點(diǎn)擊進(jìn)(jìn)入文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:王婉瑩)