專(zhuān)家:國(guó)資還是民資并非癥結(jié)之本
讓很多投資者不解的是,上海證券交易所、深圳證券交易所、上海黃金交易所乃至碳排放交易所等都是國(guó)有控股的,而天津文交所卻是民營(yíng)(yíng)控股。與天津文交所相近,即將成立的廈門(mén)文交所有港資涉及其中。是否民資的公信力不夠,促成天津文交所備受責(zé)難?
華夏典當(dāng)行首席藝術(shù)(shù)品典當(dāng)師胡平表示,當(dāng)前,中國(guó)藝術(shù)(shù)品市場(chǎng)(chǎng)交易過(guò)(guò)程中的保險(xiǎn)、托管、確權(quán)、鑒定、評(píng)估問(wèn)(wèn)題沒(méi)(méi)能很好地解決,問(wèn)(wèn)題多且亂。在這種狀況下,文交所面對(duì)的問(wèn)(wèn)題會(huì)(huì )非常多,稍有不慎就會(huì)(huì )形成過(guò)(guò)程缺失。特別是在鑒定與評(píng)估上,這個(gè)(gè)問(wèn)(wèn)題尤其突出。
而要解決這一問(wèn)(wèn)題,首要的任務(wù)(wù)是建立科學(xué)(xué)化、規(guī)范化的權(quán)威支撐體系,包括保險(xiǎn)、托管、確權(quán)、鑒定、評(píng)估、定價(jià)(jià)等。而其中的任何一個(gè)(gè)環(huán)(huán)節(jié)都至關(guān)(guān)重要,不僅需要有科學(xué)(xué)規(guī)范的流程,更需要體制與法律法規(guī)的支撐。
對(duì)于藝術(shù)(shù)品股票交易,中國(guó)收藏家協(xié)(xié)會(huì)(huì )玉石委員會(huì)(huì )主任姚政表示:“打個(gè)(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确?,如果說(shuō)(shuō)拍賣(mài)藝術(shù)(shù)品,摟的是企業(yè)(yè)家老總的錢(qián),那么,藝術(shù)(shù)品股票化,摟的就是平頭老百姓的錢(qián),更偏離收藏的應(yīng)有之意?!?
中央財(cái)經(jīng)(jīng)大學(xué)(xué)研究員、資深拍賣(mài)師季濤則表示,文交所推出藝術(shù)(shù)品股票根本是一次失敗的嘗試,和國(guó)資還是民資控股沒(méi)(méi)有關(guān)(guān)系。藝術(shù)(shù)品交易,不是股票,壓根就不該做份額交易。
市場(chǎng)(chǎng):文交所遍地開(kāi)花成大勢(shì)所趨
盡管文交所引起的爭(zhēng)議不斷,但其作為國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)投融資體系中的一環(huán)(huán),未來(lái)(lái)的發(fā)(fā)展趨勢(shì)仍然受到肯定。
文化部文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)司副巡視員吳江波日前在上海表示,文化部正在出臺(tái)措施完善文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)投融資體系。近期將下發(fā)(fā)推進(jìn)(jìn)文化企業(yè)(yè)上市工作的通知。吳江波說(shuō)(shuō),為貫徹國(guó)務(wù)(wù)院通過(guò)(guò)的文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)振興規(guī)劃,2010年,文化部聯(lián)(lián)合其他部委出臺(tái)了金融支持文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)。與此同時(shí)(shí),文化部還積極與金融機(jī)構(gòu)合作,進(jìn)(jìn)一步完善文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)投融資體系。
吳江波表示,文化部已聯(lián)(lián)合北京市政府,正在籌建國(guó)家級(jí)的文化產(chǎn)(chǎn)權(quán)交易所。預(yù)計(jì)這個(gè)(gè)交易所將于近期掛牌成立。社會(huì)(huì )資金對(duì)文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的興趣也日益高漲?!皳?jù)文化部的不完全統(tǒng)計(jì),目前已募集及已設(shè)立的文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)基金超過(guò)(guò)300億元。一個(gè)(gè)覆蓋全國(guó)的文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)金融服務(wù)(wù)體系正在逐步建立?!眳墻ū硎?。
對(duì)于文化產(chǎn)(chǎn)權(quán)交易所同業(yè)(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局基本形成,北京大學(xué)(xué)文化金融研究中心主任喻文益表示樂(lè)(lè )觀(guān)。在他看來(lái)(lái),這是中國(guó)文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展帶來(lái)(lái)的必然結(jié)果。而且,各地文化產(chǎn)(chǎn)權(quán)交易所之間的競(jìng)爭(zhēng)反而能促進(jìn)(jìn)這一產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的良性發(fā)(fā)展?!拔幕a(chǎn)(chǎn)權(quán)交易所數(shù)量猛增,很重要的一個(gè)(gè)原因就是各地都看到了文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)對(duì)于地方經(jīng)(jīng)濟(jì)發(fā)(fā)展的巨大推動(dòng)(dòng)力,加上政策的鼓勵(lì)引導(dǎo),交易所就有了遍地開(kāi)花之勢(shì)?!庇魑囊嬲J(rèn)為,交易所充分在市場(chǎng)(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng),一方面會(huì)(huì )優(yōu)(yōu)勝劣汰,最終導(dǎo)致產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)間的合并、調(diào)整,最終產(chǎn)(chǎn)生一批具備真正市場(chǎng)(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的交易所;另一方面,文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)包羅萬(wàn)(wàn)象,各地文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)也自有特點(diǎn)(diǎn)?!笆袌?chǎng)需要具有特色的地方交易所,也需要綜合統(tǒng)一的國(guó)家級(jí)交易所,這樣才能各取所需,滿(mǎn)足各個(gè)(gè)層次文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的需要?!?
彭中天也認(rèn)為,文化產(chǎn)(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)是通過(guò)(guò)增加新的投資品種,聚集社會(huì)(huì )閑散資金,改變資金的流向,對(duì)國(guó)家貨幣體系和經(jīng)(jīng)濟(jì)體系有著(zhù)保護(hù)的作用。然而,彭中天同時(shí)(shí)強(qiáng)調(diào),要完善文化產(chǎn)(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)(chǎng)還有很多工作要做。
收藏界:一切應(yīng)回歸收藏本身
藝術(shù)(shù)品交易種種波瀾背后是收藏的火熱。不可否認(rèn),收藏是一種投資方式,但作為一名收藏者,要通過(guò)(guò)投資、收藏,進(jìn)(jìn)一步認(rèn)識(shí)收藏的深刻意義。
中國(guó)收藏家協(xié)(xié)會(huì)(huì )會(huì)(huì )長(zhǎng)(cháng)閆振堂認(rèn)為,收藏是記錄歷史、保存文化的特殊載體;收藏是人類(lèi)社會(huì)(huì )物質(zhì)(zhì)文明和精神文明遺產(chǎn)(chǎn)的巨大寶庫(kù);收藏是積淀人類(lèi)文明、啟迪人們智慧、增長(zhǎng)(cháng)人們知識(shí)、陶冶人們情操的高雅的社會(huì)(huì )文化活動(dòng)(dòng),同時(shí)(shí)也是高層次的專(zhuān)業(yè)(yè)性、學(xué)(xué)術(shù)(shù)性、實(shí)(shí)踐性的科學(xué)(xué)鑒賞活動(dòng)(dòng)?!八圓荒軐?duì)收藏一無(wú)(wú)所知就搞收藏。不能看著(zhù)市場(chǎng)(chǎng)火就盲目進(jìn)(jìn)場(chǎng)(chǎng)”。閆振堂說(shuō)(shuō)。
真正的收藏家在藝術(shù)(shù)品市場(chǎng)(chǎng)的發(fā)(fā)展中,會(huì)(huì )起到良好的推動(dòng)(dòng)、促進(jìn)(jìn)和穩(wěn)定作用,促使商家實(shí)(shí)事求是地賣(mài)真品。同時(shí)(shí),促使藝術(shù)(shù)創(chuàng)(chuàng )作家們努力創(chuàng)(chuàng )作出更多更好的藝術(shù)(shù)精品,提高市場(chǎng)(chǎng)的檔次,促進(jìn)(jìn)市場(chǎng)(chǎng)的良性循環(huán)(huán)?!叭歡?,市場(chǎng)(chǎng)的發(fā)(fā)展必然有賴(lài)于國(guó)家相關(guān)(guān)政策和市場(chǎng)(chǎng)管理者的落實(shí)(shí)。收藏家只是客觀(guān)地起到了推動(dòng)(dòng)作用?!?
與完善收藏者心態(tài)(tài)相呼應(yīng),藝術(shù)(shù)品交易業(yè)(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為:“文化產(chǎn)(chǎn)權(quán)交易所應(yīng)從初級(jí)市場(chǎng)(chǎng)的培育開(kāi)始,而不是一開(kāi)始就搞高端的文化金融產(chǎn)(chǎn)品?!卑l(fā)(fā)揮投融資平臺(tái)作用,引導(dǎo)資金投向文化企業(yè)(yè)才是文交所的根本所在。
更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)(diǎn)擊進(jìn)(jìn)入文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:王婉瑩)