中國(guó)傳媒大學(xué)(xué)文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)研究院院長(zhǎng)(cháng)、全球文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)學(xué)(xué)術(shù)(shù)聯(lián)(lián)盟主席范周3月21日下午做客中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng) 王笑/攝

    中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng)北京3月21日訊（記者王婉瑩）中國(guó)傳媒大學(xué)(xué)文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)研究院院長(zhǎng)(cháng)、全球文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)學(xué)(xué)術(shù)(shù)聯(lián)(lián)盟主席范周3月21日下午做客中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng)，解讀產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)。   >>>點(diǎn)(diǎn)擊進(jìn)(jìn)入訪(fǎng)談頁(yè)(yè)面

    文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)占GDP的比重不能是“一刀切”

    范周表示，“十二五”規(guī)劃的中明確寫(xiě)(xiě)到要“推動(dòng)(dòng)文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)成為我國(guó)的支柱性產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)”，達(dá)到5%以上的規(guī)模。我國(guó)2005到2009年的文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)占GDP的比重只有2.4%到2.5%之間。如果想翻一番，就意味著(zhù)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)結(jié)構(gòu)要發(fā)(fā)生很大的變化。首先，文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的經(jīng)(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(cháng)點(diǎn)(diǎn)要全面地展開(kāi)(kāi)。特別是和科學(xué)(xué)技術(shù)(shù)的對(duì)接后，文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)某些領(lǐng)(lǐng)域要有快速的發(fā)(fā)展。    

    范周:文化產(chǎn)(chǎn)品要走出去 讓人看懂最重要

    “我們?cè)谡麄�(gè)(gè)國(guó)際貿(mào)易上是順差的，但在文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的單項(xiàng)上我們是逆差的。比如說(shuō)(shuō)我們的圖書(shū)(shū)出口過(guò)(guò)去逆差達(dá)到了1：7。那么到了“十一五”末期的時(shí)(shí)候我們的情況好一些了，達(dá)到了1：3，逆差的距離在縮短。那么我們其他的領(lǐng)(lǐng)域當(dāng)中，這幾年我們的電影產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展出口也開(kāi)(kāi)始有所上升。但是和國(guó)際的電影進(jìn)(jìn)口來(lái)(lái)說(shuō)(shuō)這之間還是有很大的差別?！狽噸苷f(shuō)(shuō)，“我想這主要是因?yàn)楹臀覀儺a(chǎn)(chǎn)品的特質(zhì)(zhì)有關(guān)(guān)系。不管從哪個(gè)(gè)角度來(lái)(lái)說(shuō)(shuō)文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)最重要的還是要走出去。在走出去的過(guò)(guò)程中鼓勵(lì)文化企業(yè)(yè)走向國(guó)際，我覺(jué)(jué)得有一個(gè)(gè)很大的問(wèn)(wèn)題是我們的文化產(chǎn)(chǎn)品要怎么樣用一個(gè)(gè)世界的語(yǔ)(yǔ)言來(lái)(lái)表達(dá)。 ”

    文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)園區(qū)管理要跟上 并非多多益善

    范周表示，這幾年由文化部命名的國(guó)家文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)基地有200多家。國(guó)家級(jí)的文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)示范園區(qū)截止到去年已經(jīng)(jīng)有了6家，還有4家國(guó)家的文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)實(shí)(shí)驗(yàn)區(qū)，這個(gè)(gè)趨勢(shì)是好的。首先說(shuō)(shuō)明中央和政府主管部門(mén)(mén)對(duì)這些已經(jīng)(jīng)有認(rèn)識(shí)了。那么有了這些基地和園區(qū)是不是意味著(zhù)這個(gè)(gè)領(lǐng)(lǐng)域的發(fā)(fā)展就非常地健康有序呢？他認(rèn)為還有些問(wèn)(wèn)題是值得我們認(rèn)真思考的。首先是對(duì)這些園區(qū)應(yīng)該要設(shè)定它的必要的園區(qū)門(mén)(mén)檻。不是說(shuō)(shuō)什么樣的園區(qū)都可以叫做園區(qū)。有的城市在一夜之間搞了幾十個(gè)(gè)甚至近百個(gè)(gè)園區(qū)，這不是成熟的管理方法。這點(diǎn)(diǎn)北京市起到了非常好的示范作用。北京市用了十年時(shí)(shí)間搞了20幾個(gè)(gè)園區(qū)，而且是經(jīng)(jīng)過(guò)(guò)嚴(yán)格的審批的。而且還要跟上后續(xù)的管理，包括對(duì)后續(xù)的專(zhuān)(zhuān)項(xiàng)資金的支持和對(duì)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的完善。北京的做法是真正的管理園區(qū)的做法。但有些地方不是的，而且園區(qū)政出多門(mén)(mén)，園區(qū)管理的條例和辦法不統(tǒng)一，這也是值得我們注意的問(wèn)(wèn)題。

    范周：不要躺在文化資源上睡大覺(jué)(jué) 

    在談到中國(guó)的文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展方向問(wèn)(wèn)題時(shí)(shí)說(shuō)(shuō)，“不要躺在文化資源上睡大覺(jué)(jué)，文化是屬于全人類(lèi)(lèi)的但文化創(chuàng)(chuàng )意是屬于個(gè)(gè)人的”。   文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展比較好的美、韓等國(guó)的歷史文化跟我國(guó)一個(gè)(gè)“縣”的都無(wú)(wú)法相比。但他們創(chuàng)(chuàng )作了全人類(lèi)(lèi)都可以接受的文化大餐。日本的文化和作品是行銷(xiāo)(xiāo)世界的。韓國(guó)的文化積淀和中華文化是一脈相承的，也作出了很優(yōu)(yōu)秀的東西。所以，不要把文化資源當(dāng)成文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的一個(gè)(gè)包袱。

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)(diǎn)擊進(jìn)(jìn)入文化產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：張曉曄）