近日，由國家文物局主辦，廣東江門(mén)市人民政府、廣東省文物局承辦的海上絲綢之路文化遺產(chǎn)(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“海絲遺產(chǎn)(chǎn)”）立法保護研討會(huì )在江門(mén)市舉辦。會(huì )議旨在整合全國各地文化遺產(chǎn)(chǎn)研究力量，增強與國內(nèi)相關(guān)(guān)城市合作交流，提高立法工作質(zhì)(zhì)量，凝聚海絲遺產(chǎn)(chǎn)立法保護共識。

　　研討會(huì )上，廣東省、福建省、浙江省等文物部門(mén)交流了當?shù)睾＝z遺產(chǎn)(chǎn)立法保護工作情況和經(jīng)(jīng)驗。全國人大常委會(huì )法工委、文化和旅游部、自然資源部等單位負責同志結(jié)合自身職責對文物立法保護特別是海絲遺產(chǎn)(chǎn)立法保護提出了意見(jiàn)建議。與會(huì )專(zhuān)家結(jié)合近年來(lái)海絲遺產(chǎn)(chǎn)立法保護實(shí)踐，從上位法文物保護法修訂、“一帶一路”參與國海絲遺產(chǎn)(chǎn)立法協(xié)(xié)同等方面進(jìn)行了深入交流探討。

　　業(yè)(yè)界專(zhuān)家一致認為，海絲遺產(chǎn)(chǎn)的保護首先應(yīng)有法可依。自2012年海上絲綢之路文化遺產(chǎn)(chǎn)列入我國世界文化遺產(chǎn)(chǎn)預(yù)備名單以來(lái)，已有江門(mén)、北海、廣州、漳州、泉州、南京、寧波、福州、莆田等城市出臺了海絲遺產(chǎn)(chǎn)保護地方性立法或政府規(guī)章。

　　2016年，江門(mén)施行《江門(mén)市海上絲綢之路文化遺產(chǎn)(chǎn)保護辦法》，主要明確了海上絲綢之路史跡的保護原則和管理機制，規(guī)范了史跡的保護與管理、展示與利用，等等。2017年底，江門(mén)市決心進(jìn)一步加大海絲遺產(chǎn)(chǎn)立法保護工作力度，將《江門(mén)市海上絲綢之路文化遺產(chǎn)(chǎn)保護辦法》由政府規(guī)章上升為地方性法規(guī)。目前，《江門(mén)市海上絲綢之路文化遺產(chǎn)(chǎn)保護條例（草案）》已完成草擬并報送市政府，主要包括總則、規(guī)劃和保護、管理和利用、法律責任等內(nèi)容。

　　2012年，《南京市海上絲綢之路史跡保護辦法》正式通過(guò)。該保護辦法的出臺參考了24家部門(mén)的意見(jiàn)，于2016年正式實(shí)施。

　　“除了要因地制宜，反映地方特色外，地方立法還要做好與上位法的銜接工作?！蔽幕�和旅游部政策法�?guī)司副褢K晢T閻平在發(fā)(fā)言中表示。

　　中國文化遺產(chǎn)(chǎn)研究院副研究員彭蕾同樣認為，地方立法不應(yīng)抵觸上位法，也不應(yīng)簡(jiǎn)單重復(fù)上位法。在地方立法的過(guò)程中，要注意統(tǒng)一處罰標準，與國際公約銜接好。廣州市委宣傳部副部長(cháng)趙冀韜表示，文物的登記可和物權(quán)登記結(jié)合，要廣泛看待社會(huì )不特定主體成為文物保護的責任主體。合法文物買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)賣(mài)人都是相關(guān)(guān)的權(quán)利主體，另外還需要關(guān)(guān)注因為保護遺址而受到損失的補償問(wèn)題。因此，相關(guān)(guān)部門(mén)在立法過(guò)程中要用更廣泛的視角看待所有權(quán)利主體。

　　“如何鼓勵和加強社會(huì )力量在文物保護工作中的作用，這是值得思考的問(wèn)題，也是申遺過(guò)程中專(zhuān)家考核的一個(gè)重要內(nèi)容?！備＝ㄊ∥奈錁治謀Ｖ行母敝魅緯：票硎?，《福建省“古泉州（刺桐）史跡遺址”文化遺產(chǎn)(chǎn)保護管理辦法》是全國首部專(zhuān)門(mén)保護海絲遺產(chǎn)(chǎn)的保護辦法。而如何在文物保護工作中匯聚民間力量，各地方的立法基本是一帶而過(guò)，沒(méi)有詳細展開(kāi)，這并不利于鼓勵社會(huì )力量參與文物保護。

　　南京市文廣新局世界文化遺產(chǎn)(chǎn)管理處副處長(cháng)向左元介紹，《南京市海上絲綢之路史跡保護辦法》2012年通過(guò)，在海絲遺產(chǎn)(chǎn)保護工作中發(fā)(fā)揮了重要作用。施行后，南京市加強宣傳工作，積極利用微信平臺向公眾解釋和介紹?！敖酉聛?lái)，南京將會(huì )把《南京市海上絲綢之路史跡保護辦法》上升為條例。今年立法計劃中也將加強形成政府主導(dǎo)、社會(huì )各方參與的機制?！?/p>

　　“海絲的文化遺產(chǎn)(chǎn)很多是涉海文物，更應(yīng)該強調(diào)國家屬性?！眹�家文武樦水蠑伳化遺產(chǎn)(chǎn)保護中心副主任王大民認為，沉船的出水文物有重復(fù)性，如果局限于一地一館，會(huì )限制文物的保護利用和展示。

　　“政府在立法工作中起著(zhù)重要的作用，因此海絲文化遺產(chǎn)(chǎn)立法要形成以政府為依托、各方參與的科學(xué)(xué)立法工作格局；具體的執(zhí)法也需要多部門(mén)的協(xié)(xié)調(diào)配合，但仍需要政府主導(dǎo)?！弊勻毀Y源部政策法制與島嶼權(quán)益司有關(guān)(guān)負責人表示，水下文化遺產(chǎn)(chǎn)的保護和執(zhí)法更需要多部門(mén)配合，才能形成合力。