本報評論員
7月15日晚,沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“小學(xué)(xué)生研究癌癥獲國家級大獎”事件有了初步結(jié)果。第34屆云南省青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽組委會(huì )辦公室發(fā)(fā)布通報稱(chēng),決定撤銷(xiāo)該項(xiàng)目第34屆云南省青少年科技創(chuàng)(chuàng )新成果項(xiàng)目(小學(xué)(xué)組)一等獎獎項(xiàng),收回獎牌和證書(shū)。
撤銷(xiāo)的理由是,專(zhuān)家組認(rèn)定:項(xiàng)目研究報告的專(zhuān)業(yè)(yè)程度超出了作者認(rèn)知水平和寫(xiě)作能力,項(xiàng)目研究報告不可能由作者本人獨(dú)立撰寫(xiě),不符合《全國青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽規(guī)則(2018年修訂)》評審原則第三條:“項(xiàng)目研究報告必須是作者本人撰寫(xiě)”之規(guī)定。有理有據(jù),讓人信服。
這一事件引發(fā)(fā)的問(wèn)題值得深思。正如當(dāng)事學(xué)(xué)生家長(cháng)致歉信所述,家長(cháng)過(guò)度參與項(xiàng)目引發(fā)(fā)了爭議,并由此引發(fā)(fā)大眾對青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽的質(zhì)(zhì)疑。這種父母包辦式的行為破壞了創(chuàng)(chuàng )新賴(lài)以噴涌的公平公正的土壤,破壞了科研中尤其重要的品質(zhì)(zhì)——誠信,尤其對于青少年而言。
從網(wǎng)(wǎng)友反饋看,在青少年科創(chuàng)(chuàng )賽事中,這類(lèi)“越俎代庖”的行為并不少見(jiàn)。這當(dāng)中有不了解比賽規(guī)則的無(wú)心之過(guò),也有利益驅(qū)動(dòng)的故意為之。家長(cháng)希望為孩子積攢進(jìn)(jìn)名校的籌碼,學(xué)(xué)校需要學(xué)(xué)生的佳績(jì)裝點(diǎn)(diǎn)門(mén)面,老師盼著(zhù)優(yōu)(yōu)秀神童為自己的職業(yè)(yè)生涯“添磚加瓦”……盡管今年1月教育部已經(jīng)(jīng)印發(fā)(fā)意見(jiàn),明確從今年開(kāi)始高校自主招生正式取消,這類(lèi)賽事已經(jīng)(jīng)不能為高中升學(xué)(xué)帶來(lái)直接收益,但在很多省市,國家級科創(chuàng)(chuàng )賽事仍是中考錄取的加分項(xiàng)和小升初的敲門(mén)磚。存在各種“走捷徑”的貓膩操作也就不難理解。
老師或機(jī)構(gòu)過(guò)度幫忙甚至“代勞”者有之,標(biāo)新立異選取超出孩子能力范圍的課題者有之,“新瓶裝舊酒”將已有內(nèi)容包裝成“創(chuàng)(chuàng )新”者有之……這些不良現(xiàn)象不僅極大傷害了那些確實(shí)(shí)對科學(xué)(xué)感興趣、具有獨(dú)立探索精神但缺少所謂資源的學(xué)(xué)生們,對當(dāng)事孩子何嘗不是一種傷害。正如此次事件中的家長(cháng)所說(shuō),該學(xué)(xué)生受家庭影響對科研產(chǎn)(chǎn)生了濃厚興趣,如加以引導(dǎo)或是一棵好苗子,而如今因此事而承受巨大精神壓力,不知是否會(huì )影響他對科研的態(tài)(tài)度。
更嚴(yán)重的是,“移花接木”、不勞而獲“拼爹”等系列操作會(huì )在青少年心中播下什么種子?他們學(xué)(xué)不到科研需要的誠信、堅(jiān)持等品質(zhì)(zhì),理解不了團(tuán)隊(duì)合作的意義,無(wú)法真正體會(huì )自主探索、獨(dú)立思考的過(guò)程,更有可能對創(chuàng)(chuàng )新產(chǎn)(chǎn)生曲解,把一系列暗箱操作的潛規(guī)則視為理所當(dāng)然的“躺贏(yíng)”。
拔苗助長(cháng)出不了人才。中國無(wú)比渴望創(chuàng)(chuàng )新,中國未來(lái)創(chuàng)(chuàng )新的大梁需要青少年來(lái)扛。一個(gè)全國三等獎項(xiàng)目引起的爭議或許過(guò)幾天就會(huì )平息,但由此引發(fā)(fā)的問(wèn)題卻必須由有關(guān)(guān)部門(mén)去認(rèn)真面對和解決。讓比賽和升學(xué)(xué)徹底脫鉤,如發(fā)(fā)現(xiàn)確實(shí)(shí)突出的苗子可以給出特別通道;強(qiáng)化比賽的全流程監(jiān)督,尤其對項(xiàng)目的可行性和真實(shí)(shí)性進(jìn)(jìn)行評估;加強(qiáng)對參賽選手的學(xué)(xué)風(fēng)(fēng)和科研誠信教育,對參與造假的人員進(jìn)(jìn)行重罰……期待主辦方如聲明里所說(shuō),將以此為契機(jī)進(jìn)(jìn)一步完善大賽評審規(guī)則與程序,強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制,更好引導(dǎo)和規(guī)范青少年參與科技創(chuàng)(chuàng )新實(shí)(shí)踐活動(dòng)。
大賽只是一個(gè)載體。創(chuàng)(chuàng )新人才的培養(yǎng)需要良好的土壤。家長(cháng)和老師、學(xué)(xué)校也應(yīng)少些功利心,讓青少年的科研活動(dòng)回歸興趣。畢竟,我們需要的不是多幾個(gè)看上去很漂亮的項(xiàng)目,不是要打造神童創(chuàng)(chuàng )造奇跡的科學(xué)(xué)佳話(huà),而是能埋下在未來(lái)生根發(fā)(fā)芽的創(chuàng)(chuàng )新種子。
(責(zé)任編輯:孫丹)