新華社“新華視點(diǎn)(diǎn)”記者龐明廣、字強(qiáng)、岳冉冉

　　近日，云南省昆明市一名六年級(jí)小學(xué)(xué)生以“C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)(fā)生發(fā)(fā)展中的功能與機(jī)制研究”項(xiàng)目，參加第34屆全國(guó)青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽并獲獎(jiǎng)，引發(fā)(fā)社會(huì)(huì )關(guān)(guān)注。

　　15日晚間，第34屆云南省青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽組委會(huì)(huì )辦公室就“小學(xué)(xué)生研究癌癥論文”一事發(fā)(fā)布調(diào)查和處理結(jié)果情況通報(bào)，專(zhuān)家組認(rèn)定：項(xiàng)目研究報(bào)告的專(zhuān)業(yè)(yè)程度超出了作者認(rèn)知水平和寫(xiě)作能力，項(xiàng)目研究報(bào)告不可能由作者本人獨(dú)立撰寫(xiě)，大賽組委會(huì)(huì )根據(jù)評(píng)委會(huì)(huì )建議，決定撤銷(xiāo)該項(xiàng)目(小學(xué)(xué)組)一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)，收回獎(jiǎng)牌和證書(shū)。全國(guó)青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽組委會(huì)(huì )秘書(shū)處15日在官網(wǎng)(wǎng)表示，已成立專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查工作組進(jìn)(jìn)行核查，如發(fā)(fā)現(xiàn)違反大賽規(guī)則問(wèn)(wèn)題，將依規(guī)嚴(yán)肅處理。

　　小學(xué)(xué)生研究基因獲獎(jiǎng)，家長(zhǎng)(cháng)研究方向與參賽項(xiàng)目幾乎完全一致

　　全國(guó)青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽官網(wǎng)(wǎng)顯示，此次引起關(guān)(guān)注的這名小學(xué)(xué)生就讀于昆明市某小學(xué)(xué)六年級(jí)，參賽項(xiàng)目簡(jiǎn)(jiǎn)介稱(chēng)：利用了高原適應(yīng)與腫瘤細(xì)胞適應(yīng)的相似性，項(xiàng)目前期利用遺傳學(xué)(xué)比較分析了高原家養(yǎng)哺乳動(dòng)(dòng)物和對(duì)應(yīng)平原物種的基因組和轉(zhuǎn)錄組，發(fā)(fā)現(xiàn)了關(guān)(guān)鍵突變基因C10orf67，并構(gòu)建了C10orf67基因敲除小鼠……

　　云南一名生物學(xué)(xué)領(lǐng)(lǐng)域的研究人員告訴記者，這名小學(xué)(xué)生的參賽項(xiàng)目至少要碩士研究生以上水平才能獨(dú)立操作，“很明顯，六年級(jí)學(xué)(xué)生是無(wú)(wú)法獨(dú)自完成的?！?/p>

　　中國(guó)科學(xué)(xué)院昆明動(dòng)(dòng)物研究所7月13日發(fā)(fā)表聲明稱(chēng)，獲獎(jiǎng)學(xué)(xué)生系該所研究員之子。記者查詢(xún)中國(guó)科學(xué)(xué)院昆明動(dòng)(dòng)物研究所官網(wǎng)(wǎng)發(fā)(fā)現(xiàn)，這位家長(zhǎng)(cháng)的研究方向與參賽項(xiàng)目幾乎完全一致。

　　“神童”獲獎(jiǎng)并非個(gè)(gè)例，這些獎(jiǎng)是如何評(píng)出來(lái)(lái)的？

　　記者查閱全國(guó)青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽歷年獲獎(jiǎng)名單發(fā)(fā)現(xiàn)，類(lèi)似的“高大上”中小學(xué)(xué)生研究項(xiàng)目不在少數(shù)。

　　比如，有兩名小學(xué)(xué)生憑借《茶多酚的抗腫瘤實(shí)(shí)驗(yàn)研究》項(xiàng)目獲得小學(xué)(xué)組三等獎(jiǎng)。該項(xiàng)目簡(jiǎn)(jiǎn)介中稱(chēng)，用綠茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作為受試藥物，研究其在裸鼠肝臟腫瘤疾病模型中的體內(nèi)藥效。資料顯示，兩名參賽學(xué)(xué)生當(dāng)時(shí)(shí)分別就讀小學(xué)(xué)三年級(jí)和五年級(jí)。

　　“小鼠成果沒(méi)(méi)有幾年不可能完成?！崩ッ魘心逞芯克�的一位科研人員告訴記者。

　　“比賽已經(jīng)(jīng)變味兒了?！痹謚鋅圃豪ッ髂誠(chéng)聦傺芯克�工醉d難芯咳藛T黃某告訴記者，之前有朋友請(qǐng)他幫助孩子參加這項(xiàng)大賽，他幫孩子設(shè)計(jì)了一個(gè)(gè)符合其知識(shí)能力水平的項(xiàng)目，沒(méi)(méi)想到班主任看過(guò)(guò)后卻連說(shuō)(shuō)“太low了”。

　　“班主任把之前的獲獎(jiǎng)項(xiàng)目給我看了一下，我大吃一驚，很多項(xiàng)目至少都是碩士、博士才能完成的?！秉S某說(shuō)(shuō)。

　　云南省建水縣一名連續(xù)多年帶領(lǐng)(lǐng)學(xué)(xué)生參賽的崔老師告訴記者，每年獲獎(jiǎng)名單出爐后，他都會(huì)(huì )感嘆一些獲獎(jiǎng)作品的水平之高?！氨熱纈行�學(xué)(xué)生研究十分復(fù)雜的導(dǎo)航系統(tǒng)，如果沒(méi)(méi)有專(zhuān)業(yè)(yè)人員的大力介入，我相信是無(wú)(wú)法完成的?！?/p>

　　記者查閱大賽評(píng)審規(guī)則發(fā)(fā)現(xiàn)，獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審由大賽組委會(huì)(huì )組織來(lái)(lái)自全國(guó)高等院校、科研院所的學(xué)(xué)科專(zhuān)家組成評(píng)委會(huì)(huì )。評(píng)審規(guī)則強(qiáng)調(diào)必須由參賽者自己選題、自己設(shè)計(jì)和研究、自己制作和撰寫(xiě)，并明確要求設(shè)計(jì)中的創(chuàng)(chuàng )造性貢獻(xiàn)必須是參賽者本人構(gòu)思、完成。

　　為了防止造假，大賽不僅要求參賽學(xué)(xué)生做項(xiàng)目時(shí)(shí)要拍照留痕、留存資料，還在各級(jí)比賽中設(shè)置了答辯環(huán)(huán)節(jié)?！按疝q是在一個(gè)(gè)封閉場(chǎng)(chǎng)地內(nèi)進(jìn)(jìn)行的，除了專(zhuān)家和參賽學(xué)(xué)生，其他人不準(zhǔn)進(jìn)(jìn)入?！貝弈癡f(shuō)。

　　記者調(diào)查發(fā)(fā)現(xiàn)，云南省科協(xié)(xié)邀請(qǐng)的評(píng)審專(zhuān)家大多是各高等院校、科研院所的資深教授、研究員。云南省一名科研人員告訴記者，從評(píng)審專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)(yè)背景、資歷來(lái)(lái)看，要甄別出參賽者是否作假、是獨(dú)立研究還是借他人力量，應(yīng)該非常簡(jiǎn)(jiǎn)單。

　　對(duì)于評(píng)審專(zhuān)家為何沒(méi)(méi)能發(fā)(fā)現(xiàn)一些參賽作品明顯超出了中小學(xué)(xué)生知識(shí)能力范圍，賽事組織方?jīng)]有正面回答，僅稱(chēng)“我們也提倡高校院所對(duì)青少年進(jìn)(jìn)行支持，大手拉小手，會(huì)(huì )對(duì)青少年有所啟發(fā)(fā)”。

　　家長(zhǎng)(cháng)為何熱衷讓孩子參賽？

　　為什么許多家長(zhǎng)(cháng)熱衷于幫助孩子參加全國(guó)青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽，甚至不惜動(dòng)(dòng)用各種資源拿獎(jiǎng)？

　　記者調(diào)查發(fā)(fā)現(xiàn)，在教育部取消各類(lèi)競(jìng)賽的高考加分之前，在全國(guó)中學(xué)(xué)生奧林匹克競(jìng)賽、部分科技類(lèi)競(jìng)賽中獲獎(jiǎng)的學(xué)(xué)生可以在高考中獲得加分。與競(jìng)爭(zhēng)激烈的學(xué)(xué)科競(jìng)賽相比，科技創(chuàng)(chuàng )新類(lèi)大賽難度相對(duì)較低。

　　昆明市某中學(xué)(xué)王老師告訴記者，教育部已全面取消了各類(lèi)競(jìng)賽高考加分，今年高校自主招生也取消了?！凹幢悴荒苤苯蛹臃只騾⒓幼災(zāi)髡猩?，把獲獎(jiǎng)經(jīng)(jīng)歷寫(xiě)進(jìn)(jìn)檔案里也更好看。另外，當(dāng)前很多學(xué)(xué)生出國(guó)留學(xué)(xué)，國(guó)外學(xué)(xué)校尤其重視素質(zhì)(zhì)教育，這些獎(jiǎng)項(xiàng)在申請(qǐng)時(shí)(shí)可以成為履歷上漂亮的一筆?！?/p>

　　“孩子若有奇思妙想要大力鼓勵(lì)，創(chuàng)(chuàng )造條件保持他們對(duì)科學(xué)(xué)的興趣?！痹頗鮮∩鐣?huì )科學(xué)(xué)院副研究員蘭文華說(shuō)(shuō)，“但若是為升學(xué)(xué)加分或鋪就便捷通道，甚至不惜利用規(guī)則漏洞挑戰(zhàn)社會(huì)(huì )誠(chéng)信底線(xiàn)，就要認(rèn)真反思教育評(píng)價(jià)(jià)機(jī)制了?！?/p>

　　21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)(cháng)熊丙奇表示，全國(guó)青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽的主辦方必須反思評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)和辦法。比賽應(yīng)重視對(duì)學(xué)(xué)生參加創(chuàng)(chuàng )新活動(dòng)(dòng)過(guò)(guò)程的考察，引導(dǎo)學(xué)(xué)生重視參與過(guò)(guò)程與體驗(yàn)，而不能只是看學(xué)(xué)生提交的“成果”。

　　中國(guó)教育科學(xué)(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，應(yīng)健全回避制度，提高評(píng)委會(huì)(huì )專(zhuān)業(yè)(yè)評(píng)審、甄別能力。另外，對(duì)參賽項(xiàng)目是否為參與研究、獨(dú)立研究以及規(guī)范署名等問(wèn)(wèn)題有更細(xì)化的規(guī)定。

　　全國(guó)青少年科技創(chuàng)(chuàng )新大賽組委會(huì)(huì )在15日的聲明中表示，將以此為契機(jī)進(jìn)(jìn)一步完善大賽評(píng)審規(guī)則與程序，強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制，更好引導(dǎo)和規(guī)范青少年參與科技創(chuàng)(chuàng )新實(shí)(shí)踐活動(dòng)(dòng)。(完）