不知不覺(jué)，“無(wú)(wú)紙化”已深入到現(xiàn)代職場(chǎng)(chǎng)的各個(gè)(gè)角落，然而，當(dāng)越來(lái)(lái)越多的工作場(chǎng)(chǎng)景搬到云端線(xiàn)上，人們?cè)隗w驗(yàn)網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )便利的同時(shí)(shí)，也遭遇到一些煩惱。

　　各單位標(biāo)準(zhǔn)不一，紙與無(wú)(wú)紙混亂施行；網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )不穩(wěn)、材料被毀；電子證據(jù)引發(fā)(fā)的各種糾紛……不少人困惑，無(wú)(wú)紙化辦公讓我們的工作處在“這邊省事、那邊費(fèi)事”的尷尬狀態(tài)(tài)。

　　處處無(wú)(wú)紙化

　　“聊天記錄有多少保留多少”

　　今年疫情之下，“零接觸”的線(xiàn)上辦公被越來(lái)(lái)越多企事業(yè)(yè)單位甚至政府部門(mén)所采用，信息時(shí)(shí)代，辦公場(chǎng)(chǎng)景中的“無(wú)(wú)紙化”也更為普及。

　　據(jù)艾媒咨詢(xún)數(shù)據(jù)顯示，2月新春復(fù)工期間，有超1800萬(wàn)(wàn)家企業(yè)(yè)、超3億人使用在線(xiàn)辦公應(yīng)用，頭部在線(xiàn)應(yīng)用月活數(shù)據(jù)漲勢(shì)迅猛。

　　電子招聘、電子打卡、電子合同、電子發(fā)(fā)票……不見(jiàn)面、無(wú)(wú)紙化的工作模式令很多打工人感嘆：“科技造福生活，真香！”

　　但同時(shí)(shí)，網(wǎng)(wǎng)上也存在不少吐槽聲音：“單位重要保密資料存在固定電腦上，時(shí)(shí)刻擔(dān)心電腦突然崩潰”，“飯店搞電子發(fā)(fā)票，單位報(bào)銷(xiāo)又要紙質(zhì)(zhì)版發(fā)(fā)票，意義何在？”“老領(lǐng)(lǐng)導(dǎo)不會(huì)(huì )從單位系統(tǒng)里借車(chē)也不愿學(xué)(xué)，遇事全丟給我辦”……

　　現(xiàn)實(shí)(shí)中，不斷增加的開(kāi)會(huì)(huì )軟件、工作群組更讓辦公人們煩惱。

　　中新網(wǎng)(wǎng)記者在采訪(fǎng)時(shí)(shí)發(fā)(fā)現(xiàn)，不少上班族都表示，電子辦公的推進(jìn)(jìn)的確讓生活和工作更加便捷，但當(dāng)越來(lái)(lái)越多的溝通內(nèi)容以電子化形式記錄，生活似乎變得更脆弱。

　　有網(wǎng)(wǎng)友調(diào)侃：電腦壞了、手機(jī)丟了、聊天記錄不見(jiàn)了，是當(dāng)代人最害怕的三件事。

　　“各種工作群，各種聊天記錄，內(nèi)存不夠時(shí)(shí)手機(jī)卡到‘爆炸’?！眱讓曬虐�頭市的包和煦是一名文字工作者，她表示，以前更換手機(jī)都因出現(xiàn)了故障，現(xiàn)在則更多是為了內(nèi)存不夠?！皠e的內(nèi)容還可以刪，工作群的內(nèi)容為了后續(xù)總結(jié)留用，一般有多少保留多少?！?/p>

　　不少受訪(fǎng)者也稱(chēng)，他們從不刪除工作群消息，除了工作總結(jié)、日常溝通的需要，另一方面，如今的工作群內(nèi)容已不再是單純的聊天記錄，更是一種辦公憑證。

　　電子辦公年代，電子證據(jù)扮演著(zhù)越來(lái)(lái)越重要的角色。實(shí)(shí)踐中，電子郵件、短信、微信、QQ、考勤記錄、OA系統(tǒng)記錄、官網(wǎng)(wǎng)內(nèi)網(wǎng)(wǎng)上的員工手冊(cè)或規(guī)章制度都已作為較為典型的證據(jù)出現(xiàn)在糾紛中。

　　有圖就有真相？

　　有時(shí)(shí)候，截圖留證也不管用

　　從法律層面來(lái)(lái)講，社交軟件中的聊天記錄確實(shí)(shí)很重要。

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》明確，證據(jù)包括電子數(shù)據(jù)。今年5月1日實(shí)(shí)施的《最高人民法院關(guān)(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，則解釋了何為電子數(shù)據(jù)：網(wǎng)(wǎng)頁(yè)(yè)、博客、微博客、手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)(shí)通信、通訊群組等文檔、圖片、音頻、視頻等電子文件。

　　據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2009年以來(lái)(lái)，與短信相關(guān)(guān)的勞動(dòng)(dòng)糾紛案件達(dá)1193篇，近5年來(lái)(lái)年均達(dá)到150篇以上，涉及微信聊天記錄的相關(guān)(guān)糾紛更處于持續(xù)上升的狀態(tài)(tài)。

　　當(dāng)聊天記錄變身呈堂證供，當(dāng)真有圖就有真相了嗎？

　　2018年年初，微信官方平臺(tái)“微信派”曾發(fā)(fā)表聲明稱(chēng)，微信不留存任何用戶(hù)的聊天記錄，聊天內(nèi)容只存儲(chǔ)在用戶(hù)的手機(jī)、電腦等終端設(shè)備上。

　　這一聲明是出于對(duì)公眾隱私安全的考慮，但從取證的角度來(lái)(lái)說(shuō)(shuō)，也相應(yīng)增加了難度。

　　據(jù)媒體報(bào)道，今年疫情期間，一位準(zhǔn)備跳槽的職員，被其領(lǐng)(lǐng)導(dǎo)以微信群的方式承諾了加薪升職，決定留下，沒(méi)想到，事后領(lǐng)(lǐng)導(dǎo)反悔，將其踢出微信群，而后解散了群聊。

　　盡管這名職員曾保留了一張加薪升職承諾的聊天截圖，但他還是被該仲裁庭駁回了請(qǐng)求。駁回理由包括無(wú)(wú)紙質(zhì)(zhì)人事調(diào)動(dòng)(dòng)通知，截圖沒(méi)有具體日期、群名稱(chēng)和具體內(nèi)容，沒(méi)有其他證據(jù)能夠說(shuō)(shuō)明人事調(diào)整的內(nèi)容。

　　有圖為何不能還原“真相”？北京德翔律師事務(wù)(wù)所主任、北京市律協(xié)(xié)民法專(zhuān)委會(huì)(huì )副主任安翔向中新網(wǎng)(wǎng)表示，證據(jù)要求考察真實(shí)(shí)性、合法性和關(guān)(guān)聯(lián)(lián)性，考慮到截圖本身并非原件，可能受到篡改，在實(shí)(shí)踐中，一般需要拿該記錄的載體，也即手機(jī)、電腦進(jìn)(jìn)行核對(duì)驗(yàn)證?！皟H憑一張被切割的截圖，沒(méi)有其他證據(jù)加以佐證，很難起到實(shí)(shí)際意義?！?/p>

　　電子辦公時(shí)(shí)代，不僅個(gè)(gè)人容易受到影響，企業(yè)(yè)間的“線(xiàn)上約定”同樣容易引起糾紛。采訪(fǎng)中，一位律師向中新網(wǎng)(wǎng)記者提供了具體案例。

　　李文是北京A公司職員，今年，B公司的吳某以公司名義，用短信方式向他提出借款60萬(wàn)(wàn)元并簡(jiǎn)(jiǎn)單約定了利息。銀行卡轉(zhuǎn)賬后，雙方又通過(guò)(guò)QQ提供截圖，互相表明“轉(zhuǎn)賬成功”與“收到”。

　　事后，雙方因利息產(chǎn)(chǎn)生糾紛，李文認(rèn)為，自己提供的QQ、短信消息十分完整，吳某應(yīng)當(dāng)支付利息。承辦律師卻認(rèn)為，首先李文與吳某短信所約定利息并不明確，其次，李文與吳某的QQ截圖金額并不能直接與短信所說(shuō)(shuō)借款聯(lián)(lián)系起來(lái)(lái)，實(shí)(shí)際證明有難度。

　　“對(duì)于普通人來(lái)(lái)說(shuō)(shuō)，最大的困難是取證技巧，因?yàn)椴皇菍?zhuān)業(yè)(yè)律師，很難知道法庭會(huì)(huì )如何考量證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)?！?/p>

　　安翔表示，取證一般需要更專(zhuān)業(yè)(yè)的指導(dǎo)，電子證據(jù)因?yàn)榧夹g(shù)(shù)性，更需要有證據(jù)保存經(jīng)(jīng)驗(yàn)的人才能更好完成?！氨熱纈曬�證員完成公證后的電子證據(jù)，真實(shí)(shí)性會(huì)(huì )直接受到法院的認(rèn)可?！?/p>

　　遠(yuǎn)去的“白紙黑字”

　　網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )時(shí)(shí)代的打工人需受多方保護(hù)

　　隨著(zhù)網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )時(shí)(shí)代發(fā)(fā)展，無(wú)(wú)紙化、線(xiàn)上、云……可以料想，未來(lái)(lái)人們的生活和工作模式將越來(lái)(lái)越電子化。

　　但是，當(dāng)“白紙黑字”的信息記錄模式漸漸被淘汰，在個(gè)(gè)人信息泄露、數(shù)字信息濫用甚至網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )攻擊時(shí)(shí)有發(fā)(fā)生的背景下，高科技能否給民眾帶來(lái)(lái)高保障，很多人心中也在打一個(gè)(gè)問(wèn)(wèn)號(hào)。

　　就眼下最現(xiàn)實(shí)(shí)的取證糾紛來(lái)(lái)說(shuō)(shuō)，法律人士表示，在現(xiàn)實(shí)(shí)中，面對(duì)一般的民事案件，即使技術(shù)(shù)能夠?qū)?shí)現(xiàn)，網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )平臺(tái)也不會(huì)(huì )同意調(diào)取聊天記錄。

　　安翔認(rèn)為，可以對(duì)相應(yīng)的網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )平臺(tái)作出進(jìn)(jìn)一步要求，方便大家完成取證?！叭綣�它諎鼓崇娦相關(guān)(guān)的內(nèi)容，其實(shí)(shí)它是有提供證據(jù)的義務(wù)(wù)的?！?/p>

　　他表示，考慮到這對(duì)網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )平臺(tái)來(lái)(lái)說(shuō)(shuō)是一種成本，另外涉及隱私安全，也無(wú)(wú)法讓聊天記錄永久保留，這種記錄留存可以加上一個(gè)(gè)合理期限。

　　對(duì)于目前的法律規(guī)定是否合理，安翔認(rèn)為，社會(huì)(huì )生活和法律不可能完全同步，從現(xiàn)在的司法解釋、司法實(shí)(shí)踐來(lái)(lái)看，法律在較為積極地回應(yīng)民眾需求，追隨現(xiàn)實(shí)(shí)的腳步，總體上是比較完善的。

　　專(zhuān)家表示，當(dāng)下，相比技術(shù)(shù)支持和法律規(guī)范，加強(qiáng)當(dāng)事人的備份意識(shí)、法律意識(shí)似乎更有必要。要推進(jìn)(jìn)普法宣傳，讓普通人提前意識(shí)到證據(jù)保留的重要性。畢竟，法院不能以不懂法作為不依法判案的理由。

　　此外，作為企業(yè)(yè)來(lái)(lái)講，則有必要設(shè)立法律顧問(wèn)(wèn)，進(jìn)(jìn)行法律風(fēng)(fēng)險(xiǎn)防控。企業(yè)(yè)間一些重大事項(xiàng)，最好不要用微信等難認(rèn)定的方式溝通。郵件相對(duì)安全，而郵箱地址也最好通過(guò)(guò)書(shū)面合同的形式寫(xiě)在合同當(dāng)中。（彭寧鈴）

　?。☉?yīng)受訪(fǎng)者要求，部分人名為化名）