近段時(shí)(shí)間以來(lái)(lái)，一些美國(guó)政客以充滿(mǎn)情緒化的宣泄和麥卡錫主義式的偏執(zhí)，接二連三地攻擊中國(guó)，也讓越來(lái)(lái)越多的機(jī)構(gòu)和群體受到牽連。

　　近日，美國(guó)司法部長(zhǎng)(cháng)巴爾發(fā)(fā)表了一段演講，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了在華經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)的美國(guó)企業(yè)(yè)。巴爾稱(chēng)，為維系在中國(guó)的業(yè)(yè)務(wù)(wù)，這些企業(yè)(yè)不惜與中國(guó)政府合作，“如果美國(guó)公司繼續(xù)向北京低頭，他們會(huì)(huì )損害自己未來(lái)(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力”。

　　必須指出，美國(guó)企業(yè)(yè)在中國(guó)發(fā)(fā)展和拓展市場(chǎng)(chǎng)，從來(lái)(lái)都不需要“低頭”。相反，他們一直是中國(guó)的“座上賓”。中國(guó)政府通過(guò)(guò)不斷優(yōu)(yōu)化營(yíng)(yíng)商環(huán)(huán)境，熱烈歡迎包括美國(guó)企業(yè)(yè)在內(nèi)的外企來(lái)(lái)華投資興業(yè)(yè)。

　　與巴爾所說(shuō)(shuō)的相反，美國(guó)企業(yè)(yè)在華發(fā)(fā)展是提升其市場(chǎng)(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。錯(cuò)失中國(guó)市場(chǎng)(chǎng)才會(huì)(huì )損害美國(guó)企業(yè)(yè)未來(lái)(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。目前，已經(jīng)(jīng)有累計(jì)7萬(wàn)(wàn)多家美企在華投資興業(yè)(yè)，絕大多數(shù)都因中國(guó)市場(chǎng)(chǎng)受益良多。

　　眾多美國(guó)企業(yè)(yè)在華經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)數(shù)十年，對(duì)中國(guó)的了解要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)(guò)巴爾這類(lèi)大放厥詞的美國(guó)政客。對(duì)于未來(lái)(lái)在華發(fā)(fā)展戰(zhàn)略，大多數(shù)美國(guó)企業(yè)(yè)有著(zhù)清醒、獨(dú)立的認(rèn)識(shí)。即使在疫情沖擊和美國(guó)一些政客挑撥中美關(guān)(guān)系的情況下，美國(guó)企業(yè)(yè)依然對(duì)中國(guó)市場(chǎng)(chǎng)保持著(zhù)積極樂(lè)(lè )觀(guān)的態(tài)(tài)度。中國(guó)美國(guó)商會(huì)(huì )近期調(diào)查顯示，84%的美企不愿撤離中國(guó)，38%的美企將保持或增加對(duì)華投資。

　　在演講中，為了闡述自己的可笑結(jié)論，巴爾還尋找了一個(gè)(gè)絕對(duì)的謊言作為論據(jù)。巴爾說(shuō)(shuō)，中國(guó)是防護(hù)服、醫(yī)療口罩等商品的最大生產(chǎn)(chǎn)國(guó)，但是中國(guó)卻囤貨，或是阻止商品出口到有需要的國(guó)家。因此，美國(guó)企業(yè)(yè)應(yīng)該幫助美國(guó)切斷對(duì)中國(guó)市場(chǎng)(chǎng)的依賴(lài)。

　　眾所周知的事實(shí)(shí)是，疫情發(fā)(fā)生后，中國(guó)積極組織復(fù)工復(fù)產(chǎn)(chǎn)和轉(zhuǎn)產(chǎn)(chǎn)擴(kuò)產(chǎn)(chǎn)，防疫物資生產(chǎn)(chǎn)能力短期內(nèi)得到大幅提升。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)盡己所能通過(guò)(guò)各種渠道積極向海外各國(guó)輸送防疫物資，毫無(wú)(wú)保留地支持國(guó)際社會(huì)(huì )抗擊疫情。包括美國(guó)在內(nèi)的眾多國(guó)家，都使用了大量中國(guó)制造的防疫物資。巴爾對(duì)中國(guó)囤貨的指責(zé)純屬信口開(kāi)(kāi)河，恩將仇報(bào)。

　　巴爾還稱(chēng)，美國(guó)企業(yè)(yè)與中國(guó)走得太近會(huì)(huì )損害開(kāi)(kāi)放與自由，并可能會(huì)(huì )觸犯美國(guó)聯(lián)(lián)邦法律。

　　作為美國(guó)司法部長(zhǎng)(cháng)，巴爾以法律作為話(huà)語(yǔ)(yǔ)工具，不能不說(shuō)(shuō)是對(duì)美國(guó)企業(yè)(yè)的一種威脅。美國(guó)一向自詡擁有強(qiáng)大的民主自由價(jià)(jià)值觀(guān)，現(xiàn)在卻容不下自己國(guó)家企業(yè)(yè)的正常經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)行為。巴爾等美政客出于強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)(tài)偏見(jiàn)(jiàn)，不惜動(dòng)(dòng)用手中的政治權(quán)力，干預(yù)美國(guó)企業(yè)(yè)的正常市場(chǎng)(chǎng)行為，不知有何顏面標(biāo)榜“開(kāi)(kāi)放與自由”？

　　盡管巴爾指向的對(duì)象是美國(guó)企業(yè)(yè)，但其根本目的依然是為了把中國(guó)渲染成對(duì)手甚至敵人。這種麥卡錫主義式的攻擊正在傷害包括美國(guó)人民在內(nèi)的越來(lái)(lái)越多的人。我們希望美方停止人為制造各種“中國(guó)威脅”，更加理性客觀(guān)地看待中國(guó)，制定更加理性務(wù)(wù)實(shí)(shí)的對(duì)華政策。（本文來(lái)(lái)源：經(jīng)(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng) 作者：郭言）