季度財(cái)政收支不平衡，無(wú)(wú)論是收大于支還是支大于收，都是正?，F(xiàn)象，和財(cái)政赤字不能簡(jiǎn)(jiǎn)單關(guān)(guān)聯(lián)(lián)

　　短時(shí)(shí)間內(nèi)的收支差距很難說(shuō)(shuō)明問(wèn)(wèn)題，只有從年度來(lái)(lái)考察收支的對(duì)比關(guān)(guān)系，才能比較科學(xué)(xué)地對(duì)財(cái)政運(yùn)行情況作出評(píng)價(jià)(jià)

　　財(cái)政部日前發(fā)(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，一季度全國(guó)一般公共預(yù)算支出比收入多出1551億元，而往年一季度通常是收大于支。首季財(cái)政意外出現(xiàn)“赤字”令人關(guān)(guān)注，有人甚至因此預(yù)計(jì)我國(guó)今年可能突破全國(guó)人大通過(guò)(guò)的3%赤字率。

　　實(shí)(shí)際上，季度財(cái)政收支不平衡，無(wú)(wú)論是收大于支還是支大于收，都是正?，F(xiàn)象，和財(cái)政赤字不能簡(jiǎn)(jiǎn)單關(guān)(guān)聯(lián)(lián)。

　　從理論研究和各國(guó)實(shí)(shí)踐看，赤字是作為年度指標(biāo)來(lái)(lái)考察的，財(cái)政赤字就是一年中國(guó)家財(cái)政支出超過(guò)(guò)收入的部分，赤字規(guī)模占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)(chǎn)總值的比重就是赤字率。

　　赤字為什么要以年度來(lái)(lái)考察？因?yàn)閷?duì)財(cái)政收支運(yùn)行而言，每日、每月、每季可能波動(dòng)(dòng)較大，這種短時(shí)(shí)間內(nèi)的收支差距很難說(shuō)(shuō)明問(wèn)(wèn)題。只有從年度來(lái)(lái)考察收支的對(duì)比關(guān)(guān)系，才能比較科學(xué)(xué)地對(duì)財(cái)政運(yùn)行情況作出評(píng)價(jià)(jià)。

　　一季度收支受關(guān)(guān)注的重要原因在于往年很少出現(xiàn)支大于收。需要看到的是，財(cái)政收入、支出受很多因素影響，在一年中很難平均分布。今年我國(guó)強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策要更加積極有效，適當(dāng)加大支出力度與進(jìn)(jìn)度是題中應(yīng)有之義。數(shù)據(jù)顯示，從1月份開(kāi)(kāi)始，中央就加大對(duì)地方稅收返還和轉(zhuǎn)移支付力度；同時(shí)(shí)，今年預(yù)算批復(fù)下達(dá)進(jìn)(jìn)度比往年進(jìn)(jìn)一步加快。因此，出現(xiàn)了往年一季度“罕見(jiàn)(jiàn)”的支大于收。

　　在財(cái)政運(yùn)行中，略有結(jié)余和略有赤字都應(yīng)視為基本平衡?？陀^(guān)地說(shuō)(shuō)，如果在一個(gè)(gè)季度內(nèi)，收支差距十分懸殊，難免顯得異常。但從今年一季度情況看，收入和支出都達(dá)4萬(wàn)(wàn)多億元，支出大于收入1551億元，顯然差距并不算大。

　　由此可見(jiàn)(jiàn)，一季度的支大于收屬于正?，F(xiàn)象。由此斷言今年赤字率將被突破，也是沒(méi)(méi)有根據(jù)的。

　　根據(jù)全國(guó)人大通過(guò)(guò)的預(yù)算報(bào)告，今年赤字率按3％安排，財(cái)政赤字2.38萬(wàn)(wàn)億元，比去年增加2000億元。這個(gè)(gè)赤字率雖然和2016年持平，但赤字規(guī)模隨著(zhù)經(jīng)(jīng)濟(jì)總量基數(shù)增加而擴(kuò)大，體現(xiàn)了更加積極有效的財(cái)政政策取向。

　　同時(shí)(shí)，3%的赤字率也體現(xiàn)了防范財(cái)政風(fēng)(fēng)險(xiǎn)的穩(wěn)妥考慮。與世界主要經(jīng)(jīng)濟(jì)體相比，我國(guó)赤字率較低，政府債務(wù)(wù)風(fēng)(fēng)險(xiǎn)總體可控。但我們也必須關(guān)(guān)注一些地方存在的債務(wù)(wù)風(fēng)(fēng)險(xiǎn)，不能把赤字率定得過(guò)(guò)高，避免債務(wù)(wù)余額持續(xù)過(guò)(guò)快增長(zhǎng)(cháng)，加大財(cái)政風(fēng)(fēng)險(xiǎn)。

　　從總體上看，3%的赤字率是積極穩(wěn)妥的。近年來(lái)(lái)，我國(guó)堅(jiān)持通過(guò)(guò)深化改革創(chuàng)(chuàng )新做好穩(wěn)增長(zhǎng)(cháng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)(fēng)險(xiǎn)各項(xiàng)工作，不搞“大水漫灌”式的強(qiáng)刺激，不依賴(lài)大規(guī)模擴(kuò)大赤字。在財(cái)政政策方面，更多的是通過(guò)(guò)減稅降費(fèi)、激發(fā)(fā)市場(chǎng)(chǎng)活力等來(lái)(lái)實(shí)(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。

　　擴(kuò)大赤字能夠增加政府支出、拉動(dòng)(dòng)經(jīng)(jīng)濟(jì)，但對(duì)赤字形成的債務(wù)(wù)也要有充分認(rèn)識(shí)。當(dāng)前，防范和化解財(cái)政金融風(fēng)(fēng)險(xiǎn)是一項(xiàng)重要工作，要合理安排財(cái)政赤字，用好赤字、加強(qiáng)債務(wù)(wù)管理。同時(shí)(shí)，要確保財(cái)政政策更加積極有效，要注重從多方面發(fā)(fā)力，尤其是進(jìn)(jìn)一步加大減稅降費(fèi)力度，更好助力企業(yè)(yè)降成本。為保障支出剛性增長(zhǎng)(cháng)的需要，應(yīng)更加注重優(yōu)(yōu)化結(jié)構(gòu)、用好增量、激活存量，著(zhù)力改變支出項(xiàng)目只增不減的固化格局。（作者：才 道 來(lái)(lái)源：經(jīng)(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）