中國(guó)消費(fèi)者報(bào)上海訊（記者劉浩）隨著(zhù)“版權(quán)付費(fèi)”意識(shí)的提高，許多消費(fèi)者選擇成為設(shè)計(jì)素材網(wǎng)(wǎng)站付費(fèi)會(huì)(huì )員，從而獲得更多下載權(quán)限，甚至充值成為“終身VIP”。然而，消費(fèi)者想要維持“終身VIP”卻有很多限制。近日，上海市浦東新區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)(huì )針對(duì)消費(fèi)者反映的問(wèn)(wèn)題，建議企業(yè)(yè)建立更為人性化的賬號(hào)管理和爭(zhēng)議解決機(jī)制，保障消費(fèi)者的申訴權(quán)利。

　　據(jù)了解，日前，消費(fèi)者羅女士向浦東新區(qū)消保委投訴反映，因更換了手機(jī)號(hào)，所以想更改2020年購(gòu)買(mǎi)某網(wǎng)(wǎng)站終身會(huì)(huì )員賬號(hào)時(shí)(shí)綁定的手機(jī)號(hào)，聯(lián)(lián)系網(wǎng)(wǎng)站客服時(shí)(shí)被告知，需要提供當(dāng)時(shí)(shí)的購(gòu)買(mǎi)憑證才能更改。羅女士對(duì)此不滿(mǎn)。

　　浦東新區(qū)消保委工作人員聯(lián)(lián)系網(wǎng)(wǎng)站客服人員了解情況。對(duì)方表示，羅女士購(gòu)買(mǎi)注冊(cè)時(shí)(shí)確實(shí)(shí)是實(shí)(shí)名登記，但因存在賬號(hào)多人使用的情況，按公司規(guī)定需要提供購(gòu)買(mǎi)記錄憑證。消保委工作人員認(rèn)為，雖然羅女士無(wú)(wú)法提供支付記錄，但若能核實(shí)(shí)實(shí)(shí)名制登記是其本人，就可以證明當(dāng)時(shí)(shí)賬號(hào)注冊(cè)人就是羅女士，更改手機(jī)號(hào)的要求完全合理。經(jīng)(jīng)調(diào)解，經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)者為羅女士更改了手機(jī)賬號(hào)。

　　消費(fèi)者王先生也在該網(wǎng)(wǎng)站遇到了問(wèn)(wèn)題。王先生反映，2019年在該網(wǎng)(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)了終身會(huì)(huì )員，但最近被經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)者封號(hào)，無(wú)(wú)法正常登錄使用。

　　浦東新區(qū)消保委工作人員聯(lián)(lián)系客服人員。對(duì)方稱(chēng)王先生的賬號(hào)存在多地下載記錄，質(zhì)(zhì)疑其將賬號(hào)租借給他人使用，需要王先生提供真實(shí)(shí)的使用信息，例如給誰(shuí)(shuí)使用、使用地址、使用記錄等，才能給其申訴解封。

　　經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)者解釋稱(chēng)，根據(jù)用戶(hù)協(xié)(xié)議，賬號(hào)應(yīng)當(dāng)本人使用，而非借給他人。王先生先前因異常登錄被封號(hào)一次，公司特殊處理為其解封，現(xiàn)在是第二次出現(xiàn)異常登錄并再次被封號(hào)。王先生稱(chēng)其賬號(hào)一直在遼寧當(dāng)?shù)厥褂?，網(wǎng)(wǎng)站后臺(tái)數(shù)據(jù)查詢(xún)沒(méi)(méi)有發(fā)(fā)現(xiàn)王先生反映的遼寧使用的數(shù)據(jù)記錄?；讖@種情況，在警示租借他人賬號(hào)的風(fēng)(fēng)險(xiǎn)后，經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)者拒絕給王先生解封賬號(hào)。

　　浦東新區(qū)消保委指出，終身會(huì)(huì )員制的推出，理應(yīng)是企業(yè)(yè)對(duì)消費(fèi)者長(zhǎng)(cháng)期承諾的體現(xiàn)，然而上述糾紛反映出經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)者為了自身利益，通過(guò)(guò)格式條款以及技術(shù)(shù)手段保障消費(fèi)者賬號(hào)為“個(gè)(gè)人使用”，但所使用的技術(shù)(shù)手段是否精確、格式條款是否合理，則不在其考慮范圍之內(nèi)。

　　浦東新區(qū)消保委認(rèn)為，經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)者通過(guò)(guò)各種手段維護(hù)自身合法經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)秩序無(wú)(wú)可厚非，但不給消費(fèi)者申訴或合理辯解的機(jī)會(huì)(huì )有失公平，亦有過(guò)(guò)度防范之嫌。浦東新區(qū)消保委建議并鼓勵(lì)企業(yè)(yè)建立更為人性化的賬號(hào)管理和爭(zhēng)議解決機(jī)制，保障消費(fèi)者的申訴權(quán)利。