廣州日報訊 （全媒體記者 趙方圓）近日，伴隨“董明珠稱(chēng)小米空調(diào)專(zhuān)利侵權(quán)賠了50萬(wàn)”“小米回應(yīng)辟謠”等詞條接連沖上熱搜，格力與小米的“空調(diào)之爭”再次成為輿論焦點(diǎn)。

　　記者注意到，隨著(zhù)跨界“新勢力”的入局，存量市場(chǎng)下的家電行業(yè)(yè)競爭正走向新格局。業(yè)(yè)內(nèi)認(rèn)為，對家電業(yè)(yè)發(fā)(fā)展來(lái)說(shuō)，未來(lái)專(zhuān)利技術(shù)(shù)和以用戶(hù)為中心的運營(yíng)同樣重要，“先行者”與“新勢力”各有所長(cháng)，彼此間應(yīng)各取所長(cháng)。

　　“口水戰(zhàn)”背后，技術(shù)(shù)專(zhuān)利成“兵家必爭之地”

　　12月16日，格力電器董事長(cháng)董明珠在一檔節(jié)目里與新浪財經(jīng)(jīng)CEO鄧慶旭對話(huà)時(shí)稱(chēng)，小米最近因為專(zhuān)利侵權(quán)賠了格力50萬(wàn)。為此，記者向格力電器品牌人員進(jìn)(jìn)一步核實(shí)，截至發(fā)(fā)稿尚未得到回復(fù)。

　　同日，小米公關(guān)(guān)部總經(jīng)(jīng)理王化轉(zhuǎn)發(fā)(fā)了今年7月@小米公司發(fā)(fā)言人的一條博文并回應(yīng)此事稱(chēng)，“今日相關(guān)(guān)新聞，經(jīng)(jīng)過(guò)再次核查，信息不實(shí)。第一：小米空調(diào)沒(méi)有專(zhuān)利侵權(quán)行為；第二：小米沒(méi)有因為專(zhuān)利侵權(quán)賠償50萬(wàn)的情況?！?/p>

　　早在今年7月，格力與小米就因“電風(fēng)(fēng)扇專(zhuān)利權(quán)”訴訟引發(fā)(fā)市場(chǎng)關(guān)(guān)注。格力電器直指小米官方旗艦店銷(xiāo)售的一款電風(fēng)(fēng)扇侵犯了格力公司專(zhuān)利，該侵權(quán)產(chǎn)(chǎn)品的委托方為“小米通訊技術(shù)(shù)有限公司”，制造商為浙江的一家電器公司，該公司已向格力支付185萬(wàn)元。

　　“從空調(diào)市場(chǎng)的爭奪來(lái)看，專(zhuān)利技術(shù)(shù)的作用正得到企業(yè)(yè)更大的重視。無(wú)論是格力這樣有著(zhù)既有優(yōu)(yōu)勢的‘先行者’，還是小米這樣的‘新勢力’，如今都更加重視通過(guò)技術(shù)(shù)專(zhuān)利布局，為企業(yè)(yè)構(gòu)建起競爭的壁壘，從而提升市場(chǎng)競爭力和市場(chǎng)份額?！碑a(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)經(jīng)(jīng)濟(jì)觀(guān)察家丁少將告訴記者。

　　互聯(lián)(lián)網(wǎng)(wǎng)企業(yè)(yè)跨界入局，進(jìn)(jìn)一步加劇家電業(yè)(yè)競爭

　　從11年前的“十億賭約”到如今的“口水戰(zhàn)”，格力與小米“長(cháng)跑競賽”背后，折射出家電行業(yè)(yè)的存量市場(chǎng)競爭態(tài)(tài)勢。在經(jīng)(jīng)歷了快速增長(cháng)期后，當(dāng)前我國整體家電行業(yè)(yè)正進(jìn)(jìn)入以產(chǎn)(chǎn)品迭代升級為主的新周期。以空調(diào)為例，奧維云網(wǎng)(wǎng)（AVC）推總數(shù)據(jù)顯示，2024年1~11月，空調(diào)市場(chǎng)零售額規(guī)模為1980億元，同比-3.2%；零售量規(guī)模為5743萬(wàn)臺，同比-2.4%。

　　小米等互聯(lián)(lián)網(wǎng)(wǎng)企業(yè)(yè)跨界入局，進(jìn)(jìn)一步加劇了家電業(yè)(yè)競爭。12月16日，小米集團(tuán)合伙人、總裁盧偉冰再度發(fā)(fā)文稱(chēng)：“根據(jù)第三方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1~11月小米空調(diào)銷(xiāo)量同比增長(cháng)53%?！彪S后，王化轉(zhuǎn)發(fā)(fā)上述微博并透露：“大家都知道我們的大家電工廠(chǎng)已經(jīng)(jīng)動(dòng)工了，明年我們就能自研自產(chǎn)(chǎn)小米空調(diào)了?！?/p>

　　業(yè)(yè)內(nèi)觀(guān)察

　　“先行者”與“新勢力”應(yīng)各取所長(cháng)

　　來(lái)自互聯(lián)(lián)網(wǎng)(wǎng)的跨界競爭者，也為行業(yè)(yè)帶來(lái)了新的思考?！愛斍?，家電業(yè)(yè)運營(yíng)越來(lái)越注重‘以用戶(hù)為中心’。把用戶(hù)需求作為企業(yè)(yè)創(chuàng)(chuàng )新的出發(fā)(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，才能成為市場(chǎng)贏(yíng)家?！倍∩賹⒎治穌J為，對家電業(yè)(yè)發(fā)(fā)展來(lái)說(shuō)，未來(lái)專(zhuān)利技術(shù)(shù)和以用戶(hù)為中心的運營(yíng)同樣重要，“先行者”與“新勢力”各有所長(cháng)，彼此間應(yīng)相互借鑒與學(xué)(xué)習(xí)。