作為北方生態(tài)(tài)安全屏障中的重要一環(huán)(huán)，目前，呼倫湖的治理已邁入2.0時(shí)代。全國政協(xié)(xié)委員、內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)(tài)環(huán)(huán)境科學(xué)研究院正高級工程師路全忠在全國兩會(huì )期間表示，呼倫湖的治理目標已從單純提升水質(zhì)(zhì)指標轉(zhuǎn)向更注重水生態(tài)(tài)建設，開(kāi)啟了科學(xué)化、系統(tǒng)化治理的新篇章。

　　呼倫湖，這片被譽(yù)為“草原之腎”的瑰寶，靜臥在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾草原西部。作為我國第五大湖泊和北方第一大湖泊，它曾以2339平方千米的遼闊水域滋養(yǎng)著(zhù)草原生靈。

　　然而，2002年至2012年間，周期性干旱和人為干擾讓呼倫湖陷入危機：水位連續(xù)下降、湖面縮減、濕地萎縮、野生動(dòng)物銳減等，生態(tài)(tài)平衡岌岌可危。

　　“‘一湖一策’就是針對呼倫湖這些具體問(wèn)題提出的。如在治理中實(shí)施了生態(tài)(tài)補水工程、污水處理項目等，以解決水量和水質(zhì)(zhì)問(wèn)題?！甭啡藝f(shuō)，呼倫湖是我國北方第一大淡水湖，其水量和生態(tài)(tài)受上游來(lái)水影響大?！耙緩徊摺背浞摯紤]到這一特性，從流域角度出發(fā)(fā)，統(tǒng)籌考慮克魯倫河、烏爾遜河等上游河流的水量和水質(zhì)(zhì)，以及濕地、沙地、草原和森林與河湖的關(guān)系，推進(jìn)全流域綜合治理。

　　據(jù)介紹，在呼倫湖治理中，“一湖一策”涵蓋了草原生態(tài)(tài)保護、產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)結構調(diào)整、管護能力建設、環(huán)(huán)境整治、科研監(jiān)測、濕地生態(tài)(tài)系統(tǒng)恢復和水資源保障等多個(gè)方面。

　　例如，實(shí)施草原禁牧和草畜平衡、取締關(guān)停環(huán)(huán)湖餐飲旅游經(jīng)(jīng)營(yíng)企業(yè)(yè)、建設污水處理廠(chǎng)及再生水回用項目等。此外，呼倫貝爾市成立專(zhuān)項領(lǐng)導小組，打破“多頭治水”困局，實(shí)現(xiàn)“一件事由一個(gè)部門(mén)來(lái)管”將治理任務(wù)納入考核，推動(dòng)了全流域一體化保護治理工作。

　　截至目前，呼倫湖流域已實(shí)施59個(gè)治理項目，累計投資近60億元。監(jiān)測顯示，呼倫湖水面擴大至2244.3平方千米，水量達139.7億立方米，接近歷史最高水平。

　　科學(xué)治理：從水質(zhì)(zhì)考核到水生態(tài)(tài)評價(jià)

　　呼倫湖的治理邁入了全新階段還要回溯到2021年。

　　針對呼倫湖來(lái)水有機污染物濃度本底高，現(xiàn)有的地表水環(huán)(huán)境質(zhì)(zhì)量標準難以全面反映其治理成效的特殊問(wèn)題，在科學(xué)論證的基礎上，2021年8月生態(tài)(tài)環(huán)(huán)境部印發(fā)(fā)《呼倫湖水生態(tài)(tài)環(huán)(huán)境質(zhì)(zhì)量試點(diǎn)考核方案》，呼倫湖成為全國首個(gè)水生態(tài)(tài)環(huán)(huán)境評價(jià)考核試點(diǎn)湖泊。

　　與單純的水質(zhì)(zhì)考核不同，按照水資源、水環(huán)(huán)境、水生態(tài)(tài)統(tǒng)籌治理要求，系統(tǒng)開(kāi)展水文水資源、水質(zhì)(zhì)、水生生物、生境等指標監(jiān)測評價(jià)考核工作，更能科學(xué)、客觀(guān)、全面評價(jià)呼倫湖水生態(tài)(tài)環(huán)(huán)境質(zhì)(zhì)量狀況。

　　近年來(lái)，呼倫湖的治理理念實(shí)現(xiàn)了從“聚焦水質(zhì)(zhì)”到“重視水生態(tài)(tài)”的跨越式轉(zhuǎn)變。幾年試點(diǎn)實(shí)踐充分證明，這一科學(xué)治理路徑為呼倫湖帶來(lái)了顯著(zhù)成效。

　　2025年，呼倫貝爾市市長(cháng)及永乾代表市政府內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市第五屆人民代表大會(huì )第五次會(huì )議上向大會(huì )作政府工作報告時(shí)指出，呼倫湖湖體水量、水面面積保持穩(wěn)定。

　　如今，呼倫湖國家級自然保護區(qū)煥發(fā)(fā)出勃勃生機：鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)增至345種，魚(yú)兒暢游的種類(lèi)達到39種，哺乳動(dòng)物也增至38種。曾經(jīng)(jīng)消失多年的兔猻悄然回歸，鴻雁則在沼澤地上筑起了新巢，仿佛為這片草原譜寫(xiě)著(zhù)一曲生態(tài)(tài)復蘇的贊歌。

　　久久為功：破解藍藻水華之困

　　盡管呼倫湖生態(tài)(tài)環(huán)(huán)境綜合治理取得了一定成效，但路全忠指出，近年來(lái)，呼倫湖藍藻水華頻次和持續(xù)時(shí)間有所增加問(wèn)題仍需關(guān)注。

　　據(jù)了解，2023年夏季，呼倫湖多次發(fā)(fā)生藍藻水華，不僅破壞水生態(tài)(tài)系統(tǒng)，還導致水質(zhì)(zhì)惡化，影響水體感官性狀。

　　有關(guān)研究報告指出呼倫湖兼具內(nèi)陸湖和外流湖特征，水體更新周期長(cháng)達30年，蒸發(fā)(fā)量遠大于降水量，導致氮、磷等物質(zhì)(zhì)含量較高，長(cháng)期處于中度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)(tài)，為藻類(lèi)繁殖提供了條件。目前，水溫、光照等氣候因素成為藍藻水華的主導誘因，而水生生物結構不合理、自我修復功能差進(jìn)一步加劇了問(wèn)題。

　　通過(guò)近五年監(jiān)測，呼倫湖大型浮游動(dòng)物如枝角類(lèi)、橈足類(lèi)的生物量持續(xù)偏低，魚(yú)類(lèi)群落結構不合理且小型化趨勢嚴重，是藍藻水華頻發(fā)(fā)的關(guān)鍵原因。

　　路全忠說(shuō)：“大型浮游動(dòng)物本應以浮游植物為食，起到控制藍藻的作用，但小型魚(yú)類(lèi)對其形成巨大捕食壓力，削弱了這一生態(tài)(tài)功能?！?/p>

　　歷史上，呼倫湖漁業(yè)(yè)資源豐富，大型魚(yú)類(lèi)比例曾達30%以上。但到了2013年，這一比例已不足3%，魚(yú)類(lèi)小型化問(wèn)題愈發(fā)(fā)突出。

　　“呼倫湖治理仍需久久為功，唯有如此，這片‘草原之腎’才能真正重現(xiàn)生機?！甭啡冶硎?。

　　2024年全國兩會(huì )上，路全忠提交了開(kāi)展呼倫湖生態(tài)(tài)捕撈的提案。他指出，僅靠自然修復解決魚(yú)類(lèi)小型化問(wèn)題可能需要漫長(cháng)周期且效果不穩(wěn)定。建議在科學(xué)評估的基礎上，通過(guò)生態(tài)(tài)捕撈控制小型魚(yú)類(lèi)增長(cháng)，優(yōu)(yōu)化魚(yú)類(lèi)群落結構，從而提高浮游動(dòng)物種群數(shù)量，緩解藍藻水華發(fā)(fā)生強度，為呼倫湖生態(tài)(tài)修復提供科學(xué)路徑。

　　據(jù)悉，提案被國家有關(guān)部門(mén)答復。目前，當?shù)貪O業(yè)(yè)部門(mén)積極開(kāi)展相關(guān)工作，經(jīng)(jīng)論證后按程序?qū)?shí)施。相信隨著(zhù)治理工作的持續(xù)深化，呼倫湖生態(tài)(tài)治理的“綠色答卷”將書(shū)寫(xiě)出更加亮眼的成績(jì)。