近日印發(fā)(fā)的《關(guān)于深入實(shí)施“人工智能+”行動(dòng)的意見(jiàn)》，再度引發(fā)(fā)社會(huì )對人工智能產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的高度關(guān)注。國家發(fā)(fā)展改革委相關(guān)負責人明確表示，發(fā)(fā)展“人工智能+”必須堅決避免無(wú)序競爭、一哄而上。這為人工智能健康發(fā)(fā)展劃定了“紅線(xiàn)”，也要求各地和各行業(yè)(yè)因地制宜推進(jìn)“人工智能+”。

　　一個(gè)時(shí)期以來(lái)，綜合治理“內(nèi)卷式”競爭工作持續(xù)推進(jìn)，避免新興行業(yè)(yè)盲目投資建設，是其中的重要一方面。產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的發(fā)(fā)展離不開(kāi)規(guī)模效應，從過(guò)去的經(jīng)(jīng)驗來(lái)看，新能源汽車(chē)、光伏等許多行業(yè)(yè)發(fā)(fā)展初期，都經(jīng)(jīng)歷過(guò)野蠻生長(cháng)期。資金、人才快速涌入，卻因缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，引發(fā)(fā)低水平重復建設，供需失衡，不僅造成資源浪費，也拖慢產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)向高質(zhì)(zhì)量、可持續(xù)方向發(fā)(fā)展的步伐。

　　實(shí)踐一再證明，新技術(shù)(shù)、新業(yè)(yè)態(tài)(tài)、新模式的涌現(xiàn)，需要足夠多資源投入，但產(chǎn)(chǎn)能擴張速度一旦超過(guò)需求釋放速度，反而容易抑制產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的良性發(fā)(fā)展，違背政策初衷。只有規(guī)模擴張的同時(shí)，在技術(shù)(shù)突破、應用落地和商業(yè)(yè)模式創(chuàng)(chuàng )新等關(guān)鍵環(huán)(huán)節(jié)厚植基礎，產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)才能更快步入可持續(xù)發(fā)(fā)展階段。發(fā)(fā)展“人工智能+”同樣需要堅持循序漸進(jìn)、合理布局。

　　提升政策工具的精準性。一些地方在發(fā)(fā)展人工智能等新興產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)時(shí)，過(guò)于追逐投資額、建設數(shù)量等量化指標，政策沒(méi)有跟實(shí)際發(fā)(fā)展效益掛鉤。要更加重視政策支持的精準度，引導各地從“規(guī)模激勵”走向“質(zhì)(zhì)量導向”，避免重規(guī)模、速度，輕質(zhì)(zhì)量、長(cháng)遠，讓“人工智能+”真正落地見(jiàn)效。

　　要注重因地制宜、分業(yè)(yè)施策。應推動(dòng)各地立足自身區(qū)位特點(diǎn)、資源稟賦和產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)基礎，科學(xué)確定發(fā)(fā)展重點(diǎn)，形成各具特色、各展實(shí)效、優(yōu)(yōu)勢互補的協(xié)(xié)同發(fā)(fā)展態(tài)(tài)勢。同時(shí)，也要結(jié)合各行業(yè)(yè)特點(diǎn)，聚焦破解痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)，針對性挖掘人工智能賦能的深層次需求與高價(jià)值場(chǎng)景，充分釋放增量效能，讓“人工智能+”在科學(xué)規(guī)劃、差異化布局和務(wù)實(shí)應用的引領(lǐng)下，成為推動(dòng)經(jīng)(jīng)濟社會(huì )高質(zhì)(zhì)量發(fā)(fā)展的強勁引擎。（本文來(lái)源：經(jīng)(jīng)濟日報 作者：賴(lài)奇春）