日前，一則“北京市民政局依法取締‘中國低空經(jīng)(jīng)濟聯(lián)(lián)盟’”的新聞，引發(fā)(fā)廣泛關(guān)(guān)注。

作為最具潛力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)之一，低空經(jīng)(jīng)濟不僅是近年來(lái)資本追捧的熱點(diǎn)，也成了一些機構(gòu)眼中的“肥肉”。有業(yè)(yè)內(nèi)人士透露，這些機構(gòu)假借“聯(lián)(lián)盟”“協(xié)(xié)會(huì )”的名頭，以行業(yè)(yè)名義辦會(huì )辦展發(fā)(fā)聲，混淆了輿論視聽(tīng)，破壞了行業(yè)(yè)發(fā)(fā)展生態(tài)(tài)。此次北京市民政局及時(shí)出手，被認為是打響了低空行業(yè)(yè)整治第一槍?zhuān)瑐鬟f出主管部門(mén)堅決整治“內(nèi)卷式”競爭、促進(jìn)行業(yè)(yè)生態(tài)(tài)優(yōu)(yōu)化的態(tài)(tài)度與決心。

不只是低空領(lǐng)(lǐng)域，很多行業(yè)(yè)在發(fā)(fā)展過(guò)程中多多少少都曾遭遇過(guò)上述問(wèn)題。前不久，某研究機構(gòu)對年度內(nèi)卷行業(yè)(yè)進(jìn)行了梳理，其中既有大家熟悉的光伏、新能源汽車(chē)等新興產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)，也有焦炭、園林工程、裝飾建材等傳統(tǒng)行業(yè)(yè)，其競爭行為既表現(xiàn)為企業(yè)(yè)間無(wú)底線(xiàn)的價(jià)格競爭，也體現(xiàn)在同質(zhì)(zhì)化的低水平重復建設(shè)上。但無(wú)論哪個(gè)行業(yè)(yè)哪種形式，“內(nèi)卷”所帶來(lái)的，只能是產(chǎn)(chǎn)能過(guò)剩、利潤微薄、應(yīng)收賬期拉長(cháng)等后果。

從根源上看，“內(nèi)卷式”競爭之所以久治不愈，與要素資源錯配、市場(chǎng)機制扭曲等因素緊密相連。一家企業(yè)(yè)，如果過(guò)于注重短期利益，習慣于通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)、過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)等手段爭奪市場(chǎng)份額，忽略了通過(guò)提升產(chǎn)(chǎn)品質(zhì)(zhì)量和服務(wù)(wù)水平來(lái)增強競爭優(yōu)(yōu)勢，必然會(huì )讓這家企業(yè)(yè)陷入低效運轉(zhuǎn)的困境。一地政府，如果不顧本地產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦等發(fā)(fā)展實(shí)際，人為制造“政策洼地”，必然導致產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)布局同質(zhì)(zhì)化，造成重復建設(shè)和資源浪費。市場(chǎng)機制的不完善，為“內(nèi)卷式”競爭提供了土壤，若不能及時(shí)徹底鏟除這些土壤，長(cháng)此以往勢必對企業(yè)(yè)及區(qū)域創(chuàng)(chuàng )新能力形成抑制，繼而阻礙行業(yè)(yè)的可持續(xù)發(fā)(fā)展。

治理“內(nèi)卷式”競爭，須多措并舉、標本兼治，關(guān)(guān)鍵在于構(gòu)建“有效市場(chǎng)+有為政府”協(xié)(xié)同發(fā)(fā)力、相得益彰的市場(chǎng)環(huán)(huán)境。要加快推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，通過(guò)全國統(tǒng)一的市場(chǎng)準入和跨區(qū)域監(jiān)管互認制度，消除行政性市場(chǎng)分割的制度壁壘，激勵企業(yè)(yè)突破既有技術(shù)(shù)路徑依賴(lài)，倒逼企業(yè)(yè)競爭焦點(diǎn)從“卷價(jià)格”回歸至“卷質(zhì)(zhì)量”“卷技術(shù)(shù)”的價(jià)值軌道。

治理“內(nèi)卷式”競爭，須與優(yōu)(yōu)化營(yíng)商環(huán)(huán)境相輔相成，核心在于轉(zhuǎn)變競爭模式。打造優(yōu)(yōu)良的營(yíng)商環(huán)(huán)境，必然要求在“降成本”上做減法，在“增價(jià)值”上做加法，要推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)(jīng)營(yíng)主體從“價(jià)格戰(zhàn)”的零和博弈中跳出來(lái)，擺脫對政策補貼的路徑依賴(lài)，引導廣大企業(yè)(yè)從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)(chuàng )新驅(qū)動(dòng)、從存量爭奪轉(zhuǎn)向增量開(kāi)拓，充分釋放經(jīng)(jīng)營(yíng)主體的創(chuàng)(chuàng )新紅利、質(zhì)(zhì)量紅利和品牌紅利。

治理“內(nèi)卷式”競爭，須綜合整治、協(xié)(xié)同發(fā)(fā)力，重點(diǎn)在于構(gòu)建有助于促進(jìn)公平競爭的長(cháng)效機制。從去年7月中央政治局會(huì )議首次提出“防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭”，到今年7月中央財經(jīng)(jīng)委員會(huì )會(huì )議進(jìn)一步升級為“依法依規(guī)治理企業(yè)(yè)低價(jià)無(wú)序競爭”，“內(nèi)卷式”競爭的治理思路已從“防”轉(zhuǎn)向了“治”，體現(xiàn)出決策層通過(guò)系統(tǒng)化、法治化手段長(cháng)效治理“內(nèi)卷式”競爭的政策導向。

需要指出的是，治理“內(nèi)卷式”競爭，不是不要競爭，而是要鼓勵公平且理性的競爭，通過(guò)構(gòu)建優(yōu)(yōu)良競爭生態(tài)(tài)和可持續(xù)發(fā)(fā)展環(huán)(huán)境，引導經(jīng)(jīng)營(yíng)主體摒棄價(jià)格戰(zhàn)等粗放發(fā)(fā)展的老路，堅定走創(chuàng)(chuàng )新發(fā)(fā)展的新路，實(shí)現(xiàn)從“內(nèi)卷”轉(zhuǎn)向“競合”，合力推動(dòng)中國經(jīng)(jīng)濟高質(zhì)(zhì)量發(fā)(fā)展。（本文來(lái)源：經(jīng)(jīng)濟日報 作者：顧 陽(yáng)）