日前，中辦國(guó)辦印發(fā)(fā)《關(guān)(guān)于健全社會(huì)(huì )信用體系的意見(jiàn)(jiàn)》，對(duì)完善統(tǒng)一的信用修復(fù)制度作出系統(tǒng)部署。這對(duì)提高信用修復(fù)效能，幫助失信主體盡快恢復(fù)正常生產(chǎn)(chǎn)經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)活動(dòng)(dòng)將發(fā)(fā)揮積極作用。

　　信用是市場(chǎng)(chǎng)經(jīng)(jīng)濟(jì)的基石。沒(méi)(méi)了信用這張“通行證”，企業(yè)(yè)的經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)活動(dòng)(dòng)將會(huì)(huì )四處碰壁：消費(fèi)者出于對(duì)產(chǎn)(chǎn)品質(zhì)(zhì)量的擔(dān)憂(yōu)會(huì)(huì )對(duì)企業(yè)(yè)品牌避而遠(yuǎn)之，合作伙伴會(huì)(huì )因違約風(fēng)(fēng)險(xiǎn)上升而放棄合作，金融機(jī)構(gòu)也會(huì)(huì )收緊信貸額度甚至拒絕提供貸款。

　　不過(guò)(guò)，失信企業(yè)(yè)并非都是蓄意違法違規(guī)。造成企業(yè)(yè)失信的原因比較復(fù)雜，一些企業(yè)(yè)是因?yàn)榻?jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)不善而成為失信者。對(duì)于那些有意愿、有能力改錯(cuò)的失信企業(yè)(yè)，信用修復(fù)制度為其提供了一個(gè)(gè)遷善改過(guò)(guò)的機(jī)會(huì)(huì )。通過(guò)(guò)信用修復(fù)幫助失信企業(yè)(yè)重新步入正軌，也向社會(huì)(huì )傳遞出“過(guò)(guò)而能改，善莫大焉”的價(jià)(jià)值取向，引導(dǎo)更多經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)主體共筑誠(chéng)信社會(huì)(huì )。

　　近年來(lái)(lái)，我國(guó)出臺(tái)多項(xiàng)制度和措施，不斷推進(jìn)(jìn)完善信用修復(fù)制度，但修復(fù)規(guī)則不統(tǒng)一、部門(mén)(mén)之間缺乏協(xié)(xié)同等問(wèn)(wèn)題仍比較突出。比如，同一主體的信用信息在不同公示平臺(tái)上內(nèi)容不一致，不同平臺(tái)對(duì)于不同失信行為的評(píng)價(jià)(jià)也有出入，等等。究其原因，癥結(jié)在于各部門(mén)(mén)、各平臺(tái)間信息共享不暢、協(xié)(xié)同程度較低。這不僅讓信息使用者獲取信息的成本增加，也讓需要信用修復(fù)的經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)主體陷入繁瑣的修復(fù)流程。

　　針對(duì)信用修復(fù)中存在的問(wèn)(wèn)題，《意見(jiàn)(jiàn)》已作出明確部署。下一步，國(guó)家發(fā)(fā)展改革委將通過(guò)(guò)統(tǒng)一公示窗口、統(tǒng)一受理渠道、統(tǒng)一修復(fù)規(guī)則“三個(gè)(gè)統(tǒng)一”讓失信主體“只進(jìn)(jìn)一扇門(mén)(mén)”，實(shí)(shí)現(xiàn)信用修復(fù)集成辦、高效辦。在強(qiáng)化協(xié)(xié)同方面，有關(guān)(guān)部門(mén)(mén)將推動(dòng)(dòng)統(tǒng)一公示窗口與其他公示平臺(tái)的信息共享和結(jié)果互認(rèn)，實(shí)(shí)現(xiàn)企業(yè)(yè)一次修復(fù)、多系統(tǒng)自動(dòng)(dòng)共享。除此之外，國(guó)家發(fā)(fā)展改革委還將配合有關(guān)(guān)部門(mén)(mén)加強(qiáng)對(duì)第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，營(yíng)(yíng)造良好的信用修復(fù)環(huán)(huán)境。

　　一系列務(wù)(wù)實(shí)(shí)舉措和制度安排，為化解部門(mén)(mén)協(xié)(xié)同梗阻開(kāi)(kāi)出良方。扎實(shí)(shí)推進(jìn)(jìn)這些政策逐漸落地，信用修復(fù)效能必將再上一個(gè)(gè)臺(tái)階。（本文來(lái)(lái)源：經(jīng)(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：王明昊）