國務(wù)(wù)院辦公廳近日發(fā)(fā)布《關(guān)(guān)于嚴(yán)格規(guī)范涉企行政檢查的意見(jiàn)》，明確提出涉企專(zhuān)項(xiàng)檢查要符合監(jiān)管的客觀(guān)需要，經(jīng)(jīng)評(píng)估確需部署的，要嚴(yán)格控制專(zhuān)項(xiàng)檢查的范圍、內(nèi)容和時(shí)(shí)限等，堅(jiān)決杜絕全覆蓋、無(wú)差別檢查。文件直指不少地方存在的涉企檢查搞“大呼隆”等亂象，具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)(shí)針對(duì)性和指導(dǎo)性。

　　過(guò)去很長(zhǎng)(cháng)一段時(shí)(shí)間，一地一旦發(fā)(fā)生安全生產(chǎn)(chǎn)事故，轄區(qū)監(jiān)管部門(mén)就會(huì)(huì )馬上發(fā)(fā)布緊急通知，召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)(huì )議，全面開(kāi)展安全大檢查。這一套固定打法，被不少企業(yè)(yè)負(fù)責(zé)人和基層干部概括為“一廠(chǎng)出事故，萬(wàn)廠(chǎng)受教育”“一地有隱患，全域大排查”“一人生病，全家吃藥”。

　　專(zhuān)項(xiàng)檢查本是集中解決某一個(gè)(gè)地區(qū)、某一個(gè)(gè)領(lǐng)(lǐng)域突出問(wèn)題，是防范和化解風(fēng)(fēng)險(xiǎn)的必要方式和手段。但是實(shí)(shí)踐中，“一刀切”“走過(guò)場(chǎng)(chǎng)”檢查的效果存疑。一方面，無(wú)差別檢查使得有限的監(jiān)管資源被白白消耗，而真正需要重點(diǎn)(diǎn)檢查的高風(fēng)(fēng)險(xiǎn)企業(yè)(yè)反而可能得不到足夠關(guān)(guān)注，導(dǎo)致風(fēng)(fēng)險(xiǎn)隱患并沒(méi)有消除。另一方面，眾多合規(guī)經(jīng)(jīng)營(yíng)的企業(yè)(yè)，為應(yīng)對(duì)檢查不得不安排專(zhuān)人整理資料、陪同檢查，耗費(fèi)大量人力物力，耽誤了正常生產(chǎn)(chǎn)經(jīng)(jīng)營(yíng)。

　　盡管如此，“大呼隆”做法在基層卻很有市場(chǎng)(chǎng)，原因在于能夠在短期內(nèi)實(shí)(shí)現(xiàn)檢查全覆蓋，對(duì)上對(duì)下都有交代。但問(wèn)題也恰恰出在這里。沒(méi)有主次，不加區(qū)別，既做不好工作，更背離了實(shí)(shí)事求是的原則，本質(zhì)(zhì)上是推卸責(zé)任、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)膽姓枵≌?。

　　當(dāng)前，不少企業(yè)(yè)生產(chǎn)(chǎn)經(jīng)(jīng)營(yíng)面臨壓力，還需要不斷穩(wěn)預(yù)期、強(qiáng)信心、鼓干勁。各地各部門(mén)要落實(shí)(shí)落細(xì)國辦意見(jiàn)要求，不搞“一刀切”涉企檢查，嚴(yán)格按照行政檢查的標(biāo)準(zhǔn)、程序?qū)?shí)施，務(wù)(wù)求實(shí)(shí)效，防止“走過(guò)場(chǎng)(chǎng)”。同時(shí)(shí)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)(yè)的指導(dǎo)與服務(wù)(wù)，營(yíng)造健康、有序、充滿(mǎn)活力的營(yíng)商環(huán)(huán)境，實(shí)(shí)現(xiàn)規(guī)范監(jiān)管與企業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的雙贏(yíng)。（本文來(lái)源：經(jīng)(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：溫寶臣）