近日，不少年輕人在網(wǎng)(wǎng)上分享攻略，討論如何對(duì)抗“越用越貴”“越看越煩”的大數(shù)據(jù)算法。他們通過(guò)(guò)評(píng)論點(diǎn)(diǎn)贊、主動(dòng)(dòng)尋求多樣化的信息流等方法，改變自己的用戶(hù)(hù)畫(huà)(huà)像，從而干擾算法對(duì)消費(fèi)習(xí)慣的判定。

　　此類(lèi)(lèi)操作是否真的有用？對(duì)著(zhù)手機(jī)打造人設(shè)，算法能否“聽(tīng)(tīng)勸”？盡管一些消費(fèi)者取得了成功，但這種做法存在明顯局限性。在大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)(shù)的加持下，算法具有高度復(fù)雜的特點(diǎn)(diǎn)，并且在海量用戶(hù)(hù)的使用過(guò)(guò)程中愈發(fā)(fā)優(yōu)(yōu)化，單一用戶(hù)(hù)通過(guò)(guò)簡(jiǎn)(jiǎn)單的行為，很難改變平臺(tái)的定價(jià)(jià)策略。

　　與算法博弈的背后，是廣大消費(fèi)者苦于被大數(shù)據(jù)殺熟。平臺(tái)依靠技術(shù)(shù)優(yōu)(yōu)勢(shì)和信息不對(duì)稱(chēng)(chēng)，通過(guò)(guò)大數(shù)據(jù)分析用戶(hù)(hù)消費(fèi)習(xí)慣，采取差異化定價(jià)(jià)策略，違背了公平、誠(chéng)信原則。消費(fèi)者的不滿(mǎn)(mǎn)情緒，不僅是因?yàn)闄?quán)益受到損害，更是對(duì)算法透明度和公平性的質(zhì)(zhì)疑。大數(shù)據(jù)被用來(lái)(lái)盈利本身無(wú)(wú)可厚非，但不應(yīng)以犧牲用戶(hù)(hù)體驗(yàn)為代價(jià)(jià)。用戶(hù)(hù)需要的是公正透明的數(shù)字消費(fèi)環(huán)(huán)境，而不是被算法暗中支配的不安全感。算法透明化、監(jiān)管常態(tài)(tài)化和行業(yè)(yè)自律的有效落實(shí)(shí)，是消費(fèi)者安心享受數(shù)字經(jīng)(jīng)濟(jì)帶來(lái)(lái)便利的重要前提。

　　根治大數(shù)據(jù)殺熟痼疾，要靠破除算法“黑箱”，讓大數(shù)據(jù)更加透明?！痘ヂ?lián)網(wǎng)(wǎng)信息服務(wù)(wù)算法推薦管理規(guī)定》明確，算法推薦服務(wù)(wù)提供者應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式公示算法推薦服務(wù)(wù)的基本原理、目的意圖和主要運(yùn)行機(jī)制等。算法運(yùn)行應(yīng)該遵守公平正義的價(jià)(jià)值觀(guān)(guān)，不可唯利是圖，更不能侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。就算大數(shù)據(jù)算法難以對(duì)普通消費(fèi)者完全透明，也可以向有關(guān)(guān)監(jiān)管部門(mén)(mén)開(kāi)(kāi)放，以便建立健全常態(tài)(tài)化監(jiān)督機(jī)制。 （本文來(lái)(lái)源：經(jīng)(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：劉 莉）