上周，美聯(lián)(lián)儲降息引發(fā)(fā)全球廣泛關(guān)(guān)注，也引起了“美國通脹是否會(huì )卷土重來(lái)”的討論。盡管美聯(lián)(lián)儲強(qiáng)調(diào)美國經(jīng)(jīng)濟(jì)前景向好，淡化二次通脹以及經(jīng)(jīng)濟(jì)衰退等風(fēng)(fēng)險(xiǎn)，但是政策變動(dòng)(dòng)節(jié)奏和經(jīng)(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之間的矛盾卻難以自圓其說(shuō)。

　　9月18日，美聯(lián)(lián)儲結(jié)束為期兩天的貨幣政策會(huì )議后宣布降息，并在會(huì )后聲明中稱(chēng)，對通貨膨脹率可持續(xù)地朝著(zhù)2%目標(biāo)前進(jìn)(jìn)有了“更大信心”，認(rèn)為實(shí)(shí)現(xiàn)充分就業(yè)(yè)和物價(jià)(jià)穩(wěn)定兩大目標(biāo)的風(fēng)(fēng)險(xiǎn)大致處于平衡狀態(tài)(tài)。美聯(lián)(lián)儲主席鮑威爾會(huì )后反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“美國經(jīng)(jīng)濟(jì)總體強(qiáng)勁”“美國經(jīng)(jīng)濟(jì)活動(dòng)(dòng)繼續(xù)穩(wěn)步增長(cháng)”。

　　此前，市場(chǎng)普遍預(yù)期美聯(lián)(lián)儲在9月貨幣政策例會(huì )上將以降息25個(gè)(gè)基點(diǎn)(diǎn)的穩(wěn)妥節(jié)奏啟動(dòng)(dòng)貨幣政策轉(zhuǎn)向。就在會(huì )議召開(kāi)前夕，美國媒體突然放出風(fēng)(fēng)聲，稱(chēng)美聯(lián)(lián)儲可能降息50個(gè)(gè)基點(diǎn)(diǎn)。隨著(zhù)降息“靴子落地”，這一消息也被證實(shí)(shí)。此后，市場(chǎng)對美聯(lián)(lián)儲大幅降息的質(zhì)(zhì)疑聲卻開(kāi)始不斷增加。

　　美聯(lián)(lián)儲大幅降息往往發(fā)(fā)生在經(jīng)(jīng)濟(jì)面臨重大危機(jī)時(shí)(shí)。如2000年底美國科技泡沫破裂、2007年美國爆發(fā)(fā)次貸危機(jī)時(shí)(shí)，美聯(lián)(lián)儲降息幅度都達(dá)到50個(gè)(gè)基點(diǎn)(diǎn)，2020年3月疫情在美國暴發(fā)(fā)時(shí)(shí)，美聯(lián)(lián)儲在不到兩周時(shí)(shí)間內(nèi)緊急降息150個(gè)(gè)基點(diǎn)(diǎn)。反觀(guān)眼下，從公開(kāi)數(shù)據(jù)看經(jīng)(jīng)濟(jì)似乎并未大幅放緩，美國二季度實(shí)(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)(chǎn)總值（GDP）按年率計(jì)算同比增長(cháng)3%，不存在“預(yù)防式降息”的基礎(chǔ)，也沒(méi)有疫情那樣的緊急情況作為“觸發(fā)(fā)條件”。因此，市場(chǎng)懷疑美聯(lián)(lián)儲對降息的真正原因有所保留、語(yǔ)焉不詳。美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在降息后稱(chēng)，降息幅度“很不尋?！?，要么說(shuō)明“經(jīng)(jīng)濟(jì)非常糟糕”，要么就是“他們在玩弄政治”。這番表態(tài)(tài)耐人尋味。相比之下，降息可能引發(fā)(fā)二次通脹倒似乎顯得不那么重要了。

　　通常情況下，降息將降低資金成本，增加市場(chǎng)流動(dòng)(dòng)性，進(jìn)(jìn)而刺激消費(fèi)和投資需求，推高物價(jià)(jià)水平。同時(shí)(shí)，流動(dòng)(dòng)性釋放后可能帶動(dòng)(dòng)工資上漲、原材料價(jià)(jià)格上漲，進(jìn)(jìn)而傳導(dǎo)至最終品價(jià)(jià)格。特別是住房成本的上升，對美國整體通脹水平具有顯著(zhù)影響。此外，美國經(jīng)(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，如供應(yīng)鏈中斷、勞動(dòng)(dòng)力短缺等尚未完全緩解，這些因素也可能加劇通脹壓力。

　　美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，今年8月美國消費(fèi)者價(jià)(jià)格指數(shù)（CPI）環(huán)(huán)比上漲0.2%，與7月漲幅持平。8月核心CPI環(huán)(huán)比上漲0.3%，較7月環(huán)(huán)比漲幅擴(kuò)大0.1個(gè)(gè)百分點(diǎn)(diǎn)。其中，8月美國住房指數(shù)環(huán)(huán)比上漲0.5%，成為整體CPI上漲的主要推動(dòng)(dòng)力。有分析認(rèn)為，美國通脹存在的黏性推升了美國二次通脹的風(fēng)(fēng)險(xiǎn)，“美國通脹降溫可能是暫時(shí)(shí)的”。

　　其實(shí)(shí)，美聯(lián)(lián)儲對于通脹問(wèn)題心知肚明。鮑威爾此次會(huì )后就有所暗示，稱(chēng)長(cháng)期中性利率可能比疫情前高得多，“感覺(jué)不會(huì )回到低中性利率水平”。美國前財(cái)政部長(cháng)勞倫斯·薩默斯近日表示，金融市場(chǎng)大幅高估了美聯(lián)(lián)儲即將采取的寬松貨幣政策。薩默斯認(rèn)為，通貨膨脹率這一潛在威脅可能將阻止美聯(lián)(lián)儲在未來(lái)幾年內(nèi)按點(diǎn)(diǎn)陣圖所示的預(yù)期路徑降低利率。

　　接下來(lái)，美聯(lián)(lián)儲在把握降息節(jié)奏問(wèn)題上仍需“走鋼絲”。過(guò)快減少政策限制可能會(huì )阻礙通脹降溫引起二次通脹，過(guò)慢減少政策限制可能會(huì )過(guò)度削弱經(jīng)(jīng)濟(jì)活動(dòng)(dòng)和就業(yè)(yè)帶來(lái)衰退，而一旦進(jìn)(jìn)退失據(jù)又可能引發(fā)(fā)“滯脹”。美聯(lián)(lián)儲想要“美國經(jīng)(jīng)濟(jì)活動(dòng)(dòng)繼續(xù)穩(wěn)步增長(cháng)”，恐怕不是件容易的事情。（本文來(lái)源：經(jīng)(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者：連 ?。?/p>