近期，隨著(zhù)中央生態(tài)(tài)環(huán)(huán)境保護督察工作深入推進(jìn)，個(gè)別地方在生態(tài)(tài)建設中敷衍應對、弄虛作假等形式主義問(wèn)題相繼曝光，如違規(guī)占用耕地“挖湖造景”“削真山建假山瀑布”“填濕地挖坑種樹(shù)”。這些做法打著(zhù)生態(tài)(tài)建設的旗號，結果卻破壞了生態(tài)(tài)或埋下隱患。這一方面說(shuō)明有的地方生態(tài)(tài)建設缺乏長(cháng)遠規(guī)劃，監(jiān)督管理存在疏漏；另一方面凸顯地方對生態(tài)(tài)建設存在片面化、簡(jiǎn)單化理解，治理方法不夠科學(xué)、全面、系統(tǒng)。
生態(tài)(tài)文明建設關(guān)系經(jīng)(jīng)濟社會(huì )發(fā)(fā)展和人民福祉。習近平總書(shū)記指出，要站在維護國家生態(tài)(tài)安全、中華民族永續(xù)發(fā)(fā)展和對人類(lèi)文明負責的高度，加強生態(tài)(tài)保護和修復，為子孫后代留下山清水秀的生態(tài)(tài)空間。中央經(jīng)(jīng)濟工作會(huì )議強調(diào)，深入推進(jìn)生態(tài)(tài)文明建設和綠色低碳發(fā)(fā)展。
生態(tài)(tài)建設不宜盲目追求“大手筆”。有的地方投入大量成本，在干旱地區(qū)大量造林，在水土條件不具備的地方生硬綠化等，耗時(shí)費力、事倍功半。生態(tài)(tài)建設的要義是順其自然，科學(xué)推進(jìn)。無(wú)論是生態(tài)(tài)造景、生態(tài)(tài)修復，還是生態(tài)(tài)環(huán)(huán)境保護，都要尊重自然規(guī)律，立足本地實(shí)際，讓生態(tài)(tài)治理更好地適應生態(tài)(tài)系統(tǒng)演變階段和地域性規(guī)律。
生態(tài)(tài)建設考驗的是“慢功夫”。一些地區(qū)生態(tài)(tài)系統(tǒng)受損退化問(wèn)題突出、歷史欠賬較多，生態(tài)(tài)保護修復任務(wù)艱巨，生態(tài)(tài)系統(tǒng)的恢復和重建需要一定時(shí)間。但當?shù)赝庇谝?jiàn)效，習慣“簡(jiǎn)單快干”，如用混凝土抹平河床扮靚河道，用簡(jiǎn)單回填礦坑代替生態(tài)(tài)修復，給未來(lái)發(fā)(fā)展埋下了隱患。
生態(tài)(tài)建設重在系統(tǒng)推進(jìn)、久久為功。生態(tài)(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)有機整體，種類(lèi)多樣，結構復雜。要站在全局高度統(tǒng)籌山水林田湖草沙系統(tǒng)治理，提升生態(tài)(tài)系統(tǒng)的多樣性、穩(wěn)定性和持續(xù)性。只有騰出更多精力和空間進(jìn)行長(cháng)遠規(guī)劃，保持常抓不懈的定力，歷經(jīng)(jīng)艱苦努力的付出，才能為千秋萬(wàn)代打下堅實(shí)的生態(tài)(tài)基業(yè)(yè)，帶來(lái)持久的生態(tài)(tài)紅利。
生態(tài)(tài)建設重在構建協(xié)(xié)同機制。要從追求新奇景觀(guān)、打造規(guī)模植被的思路中轉變過(guò)來(lái)，以改善生態(tài)(tài)系統(tǒng)質(zhì)量，減少生態(tài)(tài)安全隱患，培育生物系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力和維持機制等為終極目標，構建規(guī)劃、建設、交通、林業(yè)(yè)、研究院所等多方參與的機制，兼顧近期和長(cháng)遠，為地方生態(tài)(tài)建設制定系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)(yè)規(guī)劃。應結合地方特色，綜合考慮適宜性、可持續(xù)性、經(jīng)(jīng)濟性，科學(xué)選擇生態(tài)(tài)治理路徑，打造契合當?shù)匕l(fā)(fā)展、融入當?shù)匚幕摹吧鷳B(tài)(tài)美學(xué)”。
對于各地的生態(tài)(tài)建設成果，評估標準要切合實(shí)際。應逐步優(yōu)(yōu)化現(xiàn)行的考核督察方式，加強對建設資金投入效應的科學(xué)評估，推動(dòng)生態(tài)(tài)文明建設形成長(cháng)效機制。同時(shí)，生態(tài)(tài)建設考核督察應從實(shí)際出發(fā)(fā)，制定科學(xué)的指標，避免因層層加碼滋生形式主義。 （本文來(lái)源：經(jīng)(jīng)濟日報 作者：金觀(guān)平）
