北京互聯(lián)(lián)網(wǎng)(wǎng)法院近日對人工智能生成圖片著(zhù)作權(quán)侵權(quán)糾紛一案作出判決，認(rèn)為該案中AI生成的圖片具備獨創(chuàng)(chuàng )性，可被認(rèn)定為作品，應(yīng)受到著(zhù)作權(quán)法保護(hù)。該判決對AI產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展具有積極意義。

　　隨著(zhù)人工智能技術(shù)(shù)迭代升級，用戶(hù)輸入一些提示詞，便可自動(dòng)生成文本、圖片、代碼等內(nèi)容，為創(chuàng)(chuàng )作者提供了極大便利。然而，生成作品是否受著(zhù)作權(quán)法保護(hù)等問(wèn)題一直備受爭議。此次判決用較長(cháng)篇幅論述涉案圖片滿(mǎn)足著(zhù)作權(quán)中作品的構(gòu)成條件，將AI解釋為創(chuàng)(chuàng )作工具，AI生成圖片歸屬為創(chuàng)(chuàng )作作品，鼓舞了使用者的創(chuàng)(chuàng )作熱情，實(shí)現(xiàn)了著(zhù)作權(quán)制度“鼓勵創(chuàng)(chuàng )作”的核心目的，彰顯出法院護(hù)航人工智能技術(shù)(shù)健康發(fā)(fā)展所做出的司法努力。

　　判決還表明，AI生成圖片的著(zhù)作權(quán)人應(yīng)顯著(zhù)標(biāo)識其適用的人工智能技術(shù)(shù)或模型。這一說(shuō)明將帶動(dòng)相關(guān)(guān)主體對AI生成內(nèi)容主動(dòng)標(biāo)識，幫助用戶(hù)判斷內(nèi)容的真實(shí)性，降低用戶(hù)理解成本，保護(hù)用戶(hù)知情權(quán)。

　　此外，利用AI生成圖片不能一概認(rèn)為受著(zhù)作權(quán)保護(hù)，應(yīng)視具體情況而定。如今大部分模型數(shù)據(jù)由爬蟲(chóng)爬取而來(lái)，且爬取數(shù)據(jù)大多未經(jīng)(jīng)所有者許可，生成結(jié)果存在侵害他人著(zhù)作權(quán)的可能。同時(shí)，AI還可能通過(guò)圖片扭曲個(gè)人形象，侵犯公民肖像權(quán)，特別是當(dāng)生成圖片涉嫌虛假信息時(shí)，將嚴(yán)重?fù)p害他人名譽(yù)權(quán)。

　　新技術(shù)(shù)變革為社會(huì )帶來(lái)機遇的同時(shí)，也可能引發(fā)(fā)新的糾紛及治理問(wèn)題，在不觸碰安全底線(xiàn)的情況下，對新興技術(shù)(shù)應(yīng)盡量予以包容，鼓勵通過(guò)技術(shù)(shù)進(jìn)(jìn)化化解問(wèn)題。相關(guān)(guān)部門(mén)需及時(shí)出臺相應(yīng)法律規(guī)范，預(yù)防侵權(quán)風(fēng)(fēng)險，保障用戶(hù)合法權(quán)益，促進(jìn)(jìn)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)健康發(fā)(fā)展。（本文來(lái)源：經(jīng)(jīng)濟(jì)日報 作者：田 楊）