閃電并購重組、便宜變賣(mài)資產(chǎn)(chǎn)、豁免巨額債務(wù)(wù)……2023年即將結(jié)束，一些徘徊在退市邊緣的上市公司使出渾身解數(shù)，頻出“保殼”大招，試圖通過(guò)美化資產(chǎn)(chǎn)負債表來(lái)規(guī)避退市風(fēng)險。

　　上市公司想方設(shè)法保住“上市”身份，并非不能理解。如能通過(guò)資產(chǎn)(chǎn)重組等拓展業(yè)(yè)務(wù)(wù)，開(kāi)辟新的業(yè)(yè)績(jì)增長(cháng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)“絕處求生”也是好事。但如果把“保殼續(xù)命”當成救命稻草，鉆漏洞、?！柏敿肌?，則絕非正道。

　　即使僥幸成功“保殼”，帶一副“空殼”在資本市場(chǎng)勉強續(xù)命，公司治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)(jīng)營(yíng)狀況并沒(méi)有發(fā)(fā)生實(shí)質(zhì)(zhì)性改善，前景仍然堪憂(yōu)，更大可能還是繼續(xù)被“*ST”。過(guò)往經(jīng)(jīng)驗看，不乏有上市公司為延續(xù)A股生命而“慌不擇路”，選擇質(zhì)(zhì)量不佳、產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)難以協(xié)(xié)同的標的匆忙并購，這些不良資產(chǎn)(chǎn)置入后，反而加速將企業(yè)(yè)推向退市甚至破產(chǎn)(chǎn)的深淵。

　　上市公司“花式保殼”，不利于A(yíng)股市場(chǎng)長(cháng)遠健康發(fā)(fā)展。一些企業(yè)(yè)之所以到退市邊緣，主要是因為公司治理水平低下、業(yè)(yè)績(jì)羸弱，通過(guò)突擊交易等短期手段來(lái)美化財務(wù)(wù)狀況，并沒(méi)有真正改變公司的實(shí)際狀態(tài)(tài)。如果A股市場(chǎng)都充斥著(zhù)這樣的“僵尸公司”，那么資本市場(chǎng)的投融資功能就難以得到有效發(fā)(fā)揮，優(yōu)(yōu)秀企業(yè)(yè)價(jià)值也無(wú)法得到真正彰顯，整個(gè)證券市場(chǎng)的健康有序運行也就無(wú)從談起。

　　并購重組、債務(wù)(wù)豁免等本應(yīng)是上市公司做大做強的手段，而非規(guī)避退市的“續(xù)命丹”。未來(lái)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)在堵住退市漏洞、疏通退市堵點(diǎn)、加大退市力度上下功夫。一方面要繼續(xù)完善細化退市指標，增加財務(wù)(wù)操作“保殼”難度，維護并購重組的嚴肅性。另一方面應(yīng)強化日常監(jiān)管，對于“走不動(dòng)、跟不上”的上市公司嚴格執(zhí)行“應(yīng)退盡退”，一旦發(fā)(fā)現(xiàn)違規(guī)“保殼”行為，則要嚴懲不貸，加速市場(chǎng)新陳代謝。

　　上市公司若不想被資本市場(chǎng)淘汰出局，應(yīng)少打歪主意，多做真生意。只有從自身實(shí)際需要出發(fā)(fā)，吸納優(yōu)(yōu)質(zhì)(zhì)資產(chǎn)(chǎn)，恢復(fù)造血能力，真正搞好經(jīng)(jīng)營(yíng)業(yè)(yè)績(jì)，才能實(shí)現(xiàn)脫胎換骨，實(shí)現(xiàn)良性健康發(fā)(fā)展。反之，如確實(shí)因經(jīng)(jīng)營(yíng)不善觸及退市紅線(xiàn)，與其冒著(zhù)被嚴懲重罰的風(fēng)險去違規(guī)“保殼”，不如大方告別，倒也能贏(yíng)得尊重和體面。 （作者：李華林 來(lái)源：經(jīng)(jīng)濟日報）