日本政府無(wú)視國際社會(huì )的質(zhì)(zhì)疑和反對，強行啟動(dòng)了福島核污染水排海。作為地緣相近的“鄰居”，中國民眾的憤慨中不僅飽含對地球生態(tài)(tài)的惋惜，也表達了對自身生命健康受到威脅的擔憂(yōu)。

　　面對近在咫尺的食品安全風(fēng)(fēng)險，擔憂(yōu)是正常的，但一些不該出現(xiàn)的情況也開(kāi)始冒頭：

　　有的消費者瘋搶食鹽。中國鹽業(yè)(yè)協(xié)(xié)會(huì )發(fā)(fā)文解釋?zhuān)�我國海鹽產(chǎn)(chǎn)銷(xiāo)量較小，消費者日常食用的井鹽儲量充足，無(wú)需囤積。市場(chǎng)監(jiān)管總局也表示，已部署各地加強食鹽價(jià)格監(jiān)測，強化分析預(yù)警，建立與相關(guān)(guān)互聯(lián)(lián)網(wǎng)(wǎng)平臺的“直通車(chē)”機制，及時(shí)掌握價(jià)格異常波動(dòng)信息和違法行為線(xiàn)索。

　　有的商家盲目蹭熱點(diǎn)。據(jù)媒體報道，上海一家日料店推出“防輻射”套餐。店家稱(chēng)，套餐內(nèi)的涼拌番茄可“減少皮膚受到的輻射損傷”，冷豆腐可“防輻射并加快代謝”，毛豆“提供免疫”等。日料店用“防輻射”當噱頭已涉嫌虛假宣傳，還可能制造不必要的焦慮。目前該套餐已經(jīng)(jīng)下架。會(huì )不會(huì )有商家蹭類(lèi)似熱點(diǎn)，需平臺方加強監(jiān)測，監(jiān)管部門(mén)及時(shí)處置。

　　更值得關(guān)(guān)注的是，我國海產(chǎn)(chǎn)品及相關(guān)(guān)食品餐飲企業(yè)(yè)可能遭遇的誤傷。以日料店為例，真正從日本空運食材的日料店數(shù)量少，且人均價(jià)位動(dòng)輒上千元也不是百姓的日常消費。大連自上世紀90年代開(kāi)始人工養(yǎng)殖海膽，已成為國內(nèi)海膽主要產(chǎn)(chǎn)區(qū)且大量出口國外。結(jié)合中國鰻魚(yú)網(wǎng)(wǎng)及中研研報等數(shù)據(jù)，目前我國鰻魚(yú)養(yǎng)殖年產(chǎn)(chǎn)量占世界總產(chǎn)(chǎn)量的70%至80%。除了日料店，還有大量中餐廳使用海鮮。這些海鮮與日本關(guān)(guān)系不大，卻受到牽連。餐飲行業(yè)(yè)回暖不易，海鮮消費受到的沖擊需要重視。

　　為保護國民安全，我國海關(guān)(guān)總署已全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)(chǎn)地為日本的水產(chǎn)(chǎn)品；市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)(fā)文，嚴禁食品生產(chǎn)(chǎn)經(jīng)(jīng)營(yíng)者采購、使用原產(chǎn)(chǎn)地為日本的水產(chǎn)(chǎn)品加工食品、制作餐食或進(jìn)行銷(xiāo)售。此時(shí)抵制中國人開(kāi)的日料店，或者號召不買(mǎi)海鮮，很可能是讓中國漁民及企業(yè)(yè)為日本政府犯下的錯誤埋單。

　　近期互聯(lián)(lián)網(wǎng)(wǎng)出現(xiàn)了抵制海鮮的聲音，甚至有網(wǎng)(wǎng)民沖進(jìn)直播間辱罵店主。這種不理智的行為應(yīng)當遏制。同時(shí)，為緩解消費者擔憂(yōu)，監(jiān)管部門(mén)、平臺和商家有必要加強海鮮產(chǎn)(chǎn)品上市前的檢測。這雖會(huì )增加成本，卻是眼下讓消費者放心的必要舉措。

　　日本排放核污染水，給地球生態(tài)(tài)帶來(lái)風(fēng)(fēng)險和挑戰(zhàn)。全球海洋漁業(yè)(yè)會(huì )不會(huì )受到影響，以及影響有多大，需要未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間才能給出答案。此時(shí)，性?xún)r(jià)比更高的中國海鮮有機會(huì )填補百姓購物車(chē)。遠離海洋的新疆、內(nèi)蒙古、寧夏等地已成功用鹽堿水模擬海水環(huán)(huán)境，養(yǎng)出了南美白對蝦、青蟹、大黃魚(yú)等多種“海貨”。你愿不愿意嘗嘗來(lái)自?xún)鵲氐鬧袊�海鮮呢？（本文來(lái)源：經(jīng)(jīng)濟日報 作者：佘 穎）