編者按 當(dāng)前，中美經(jīng)(jīng)貿(mào)摩擦成為我國發(fā)(fā)展外部環(huán)(huán)境面臨的最大變數(shù)，不僅給我國經(jīng)(jīng)濟社會(huì )發(fā)(fā)展帶來(lái)種種不確定性干擾因素，更為世界經(jīng)(jīng)濟復(fù)蘇埋下極其危險的隱患。為此，我們在“正本清源理性看”專(zhuān)欄下，就中美經(jīng)(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題回應(yīng)社會(huì )關(guān)(guān)切，歡迎讀者及網(wǎng)(wǎng)友點(diǎn)題。

　　今年3月23日，美國政府宣布基于所謂“301調(diào)查”結(jié)果對500億美元中國輸美商品加征25%關(guān)(guān)稅，由此挑起中美經(jīng)(jīng)貿(mào)摩擦。

　　對于美方一再發(fā)(fā)出的貿(mào)易戰(zhàn)威脅，以及不斷升級事態(tài)(tài)的行為，中國政府反復(fù)申明中方堅持不打第一槍?zhuān)�但哉喞枫q氏卻蝽戀Q(mào)易戰(zhàn)的情況下，被迫采取對等反制措施。這就是廣為人知的“不愿打、不怕打、必要時(shí)不得不打”的原則立場(chǎng)。

　　不過(guò)，中美經(jīng)(jīng)貿(mào)摩擦發(fā)(fā)生后，國內(nèi)輿論場(chǎng)也產(chǎn)(chǎn)生了不少憂(yōu)慮甚至是驚恐的聲音，特別是對中方被迫采取對等反制措施的舉動(dòng)有不少質(zhì)(zhì)疑。因此很有必要詳細說(shuō)明，為什么我們一直強調(diào)“不得不打”？

　　首先，“不得不打”是因為美方主動(dòng)挑起爭端，出爾反爾，極限施壓和訛詐。打不打貿(mào)易戰(zhàn)，不以中國意志為轉(zhuǎn)移。

　　事實(shí)上，中方始終高度重視雙方存在的經(jīng)(jīng)貿(mào)分歧，從維護中美經(jīng)(jīng)貿(mào)合作大局出發(fā)(fā)，從滿(mǎn)足中國人民日益增長(cháng)的美好生活需要和推動(dòng)中國經(jīng)(jīng)濟高質(zhì)(zhì)量發(fā)(fā)展要求出發(fā)(fā)，一直在以最大誠意和耐心推動(dòng)雙方通過(guò)對話(huà)協(xié)(xié)商解決分歧。僅今年2月至6月，中方就與美方進(jìn)行了四輪高級別經(jīng)(jīng)貿(mào)磋商，并于5月19日發(fā)(fā)表聯(lián)(lián)合聲明，就加強雙方經(jīng)(jīng)貿(mào)合作、不打貿(mào)易戰(zhàn)達成重要共識。

　　但是，美方出于國內(nèi)政治需要，反復(fù)無(wú)常、出爾反爾，完全不顧一個(gè)世界性大國應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和體面，公然背棄雙方共識，堅持與中方打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。在這種情況下，中方雖然為避免經(jīng)(jīng)貿(mào)摩擦升級做出了最大的努力，但為了捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)和人民利益，必須采取對等措施。事情發(fā)(fā)展到今天這一步，責(zé)任完全在美方。

　　中央黨校原副校長(cháng)趙長(cháng)茂認為，面對直奔而來(lái)的制裁大棒，中國只有兩個(gè)選擇：要么屈服于美國的霸凌，從此忍辱負重；要么進(jìn)行反抗，樹(shù)立應(yīng)有的大國形象，讓對方知道中國人不是好欺負的。

　　其次，“不得不打”是因為美方發(fā)(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有任何國際法律依據(jù)，我們?yōu)閲�家尊嚮@腿嗣窶�益而�?，為維護自由貿(mào)易體制而戰(zhàn)。

　　美方所有行動(dòng)的法理依據(jù)是其炮制的所謂“301調(diào)查”報告，但是，美國“301調(diào)查”既在國內(nèi)法項下違反其總統(tǒng)向國會(huì )作出的行政聲明，又在國際法項下違反其在1998年歐盟訴美世貿(mào)爭端案中作出的承諾。美國的征稅措施公然違反世貿(mào)組織最惠國待遇基本原則和約束關(guān)(guān)稅義務(wù)(wù)，是典型的單邊主義、貿(mào)易保護主義、貿(mào)易霸凌主義，是對國際法基本精神和原則的公然踐踏。如果不阻止美方以國內(nèi)法為依據(jù)處理國際貿(mào)易爭端的單邊保護主義行徑，將是對現(xiàn)行的自由貿(mào)易原則和多邊貿(mào)易體制基礎(chǔ)的重大傷害。中國作為世貿(mào)組織的重要成員，有責(zé)任捍衛(wèi)自由貿(mào)易原則和多邊貿(mào)易體制。

　　此外，“不得不打”是為了阻止美方惡化全球貿(mào)易環(huán)(huán)境，維護來(lái)之不易的世界經(jīng)(jīng)濟復(fù)蘇態(tài)(tài)勢。美方發(fā)(fā)起的這場(chǎng)經(jīng)(jīng)濟史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)，不是中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，而是一場(chǎng)全球范圍的貿(mào)易戰(zhàn)，其惡劣影響在逐漸顯露。從去年10月中旬至今年5月中旬，世貿(mào)組織成員平均每月新增貿(mào)易限制措施接近11項，高于前一個(gè)統(tǒng)計期的月均9項，“受進(jìn)口限制措施影響的貿(mào)易額達845億美元”。世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多強調(diào)，考慮到統(tǒng)計的時(shí)限，當(dāng)前國際貿(mào)易關(guān)(guān)系的惡化程度可能比估計的情況還要嚴(yán)重，并將對所有國家的經(jīng)(jīng)濟增長(cháng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，中方“不得不打”的反制，也是為了阻止美方嚴(yán)重惡化全球經(jīng)(jīng)貿(mào)環(huán)(huán)境，戕害全球產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)鏈和價(jià)值鏈，以免阻礙全球經(jīng)(jīng)濟復(fù)蘇，引發(fā)(fā)全球市場(chǎng)動(dòng)蕩，殃及世界上眾多的跨國公司和普通消費者利益。這是為世界負責(zé)，本質(zhì)(zhì)上講也是為中國自己的發(fā)(fā)展負責(zé)。(經(jīng)(jīng)濟日報記者 連 俊)