經(jīng)(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng)北京3月15日訊(證券日?qǐng)?bào)記者 李春蓮 專(zhuān)欄)全國(guó)政協(xié)(xié)委員、金風(fēng)(fēng)科技董事長(zhǎng)(cháng)武鋼表示,盡快推行可再生能源配額制。
近年來(lái)(lái),我國(guó)可再生能源產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)的發(fā)(fā)展成就舉世矚目,新增和累計(jì)裝機(jī)規(guī)模均躍居世界前列。但是,可再生能源電源的發(fā)(fā)電量占比依然很低,各地發(fā)(fā)展水平參差不齊,棄風(fēng)(fēng)棄光問(wèn)(wèn)題仍亟待解決。
僅2017年全國(guó)棄風(fēng)(fēng)總電量接近420億千瓦時(shí)(shí),相當(dāng)于1400萬(wàn)(wàn)噸標(biāo)煤的發(fā)(fā)電量。造成這些問(wèn)(wèn)題的一個(gè)(gè)重要原因是,缺少?gòu)?qiáng)制性考核目標(biāo),導(dǎo)致各方職責(zé)不清晰,各地發(fā)(fā)展動(dòng)(dòng)力不一。
實(shí)(shí)際上,在2016年2月份,國(guó)家能源局公布了《關(guān)(guān)于建立可再生能源開(kāi)發(fā)(fā)利用目標(biāo)引導(dǎo)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確了地方政府、電網(wǎng)(wǎng)和發(fā)(fā)電企業(yè)(yè)在可再生能源開(kāi)發(fā)(fā)利用中的目標(biāo)和責(zé)任。但僅建立目標(biāo)引導(dǎo)制度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,只有將非化石能源發(fā)(fā)展目標(biāo)分解到各級(jí)政府、電網(wǎng)(wǎng)和發(fā)(fā)電企業(yè)(yè),使其成為強(qiáng)制性考核目標(biāo),才能有效明確各方的發(fā)(fā)展責(zé)任。
鑒于上述情況的存在,全國(guó)政協(xié)(xié)委員、金風(fēng)(fēng)科技董事長(zhǎng)(cháng)武鋼今年的提案是《關(guān)(guān)于盡快推行可再生能源配額制推動(dòng)(dòng)可再生能源產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)高質(zhì)(zhì)量發(fā)(fā)展的提案》。
“應(yīng)盡快出臺(tái)可再生能源配額制考核管理辦法?!蔽潷撐瘑T向經(jīng)(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng)記者表示,必須逐步由目標(biāo)引導(dǎo)過(guò)(guò)渡到強(qiáng)制性的配額制,并參照節(jié)能減排目標(biāo),將可再生能源發(fā)(fā)展和應(yīng)用目標(biāo)作為約束性考核指標(biāo),明確相關(guān)(guān)主體應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)(wù),為落實(shí)(shí)發(fā)(fā)展目標(biāo)提供強(qiáng)力支撐??稍偕茉磁漕~制和綠色電力證書(shū)交易機(jī)制是國(guó)際上普遍采用的可再生能源產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)扶持政策。從實(shí)(shí)施效果來(lái)(lái)看,配額制已經(jīng)(jīng)被證明是一種行之有效的長(zhǎng)(cháng)效機(jī)制,能夠借助市場(chǎng)(chǎng)化手段促進(jìn)(jìn)可再生能源可持續(xù)發(fā)(fā)展。
武鋼委還建議,開(kāi)展可再生能源綠色電力證書(shū)強(qiáng)制約束交易和構(gòu)建以可再生能源電力為核心的運(yùn)行調(diào)度機(jī)制。
更多報(bào)道請(qǐng)見(jiàn) “將改革進(jìn)(jìn)行到底——2018全國(guó)兩會(huì)(huì )專(zhuān)題”
(責(zé)任編輯:馬先震)