中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng)北京3月15日訊(證券日?qǐng)?bào)記者 桂小筍)今年的“兩會(huì)(huì )”中,農(nóng)業(yè)(yè)供給側(cè)改革被多次提及,參會(huì)(huì )的各界政協(xié)(xié)委員,在接受中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng)記者采訪(fǎng)(fǎng)時(shí)(shí),也各自給出了建議。
“農(nóng)業(yè)(yè)企業(yè)(yè)涉及的土地政策、法規(guī)等方面有需要完善的地方,由此造成權(quán)益模糊,不能很好地估值讓其市場(chǎng)(chǎng)化,流通的成本高而效率低。而農(nóng)業(yè)(yè)企業(yè)(yè)的融資難,解決辦法可以考慮研究一套合作金融并分工分層,不同的金融分層對(duì)接不同的企業(yè)(yè)需求?!睂?duì)幼dr業(yè)(yè)企業(yè)(yè)如何做強(qiáng)及金融如何服務(wù)(wù)農(nóng)業(yè)(yè)企業(yè)(yè)的問(wèn)(wèn)題,全國(guó)政協(xié)(xié)委員、正大集團(tuán)資深副董事長(zhǎng)(cháng)楊小平在接受中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng)記者采訪(fǎng)(fǎng)時(shí)(shí)介紹說(shuō)(shuō)。
此外,對(duì)于農(nóng)業(yè)(yè)供給側(cè)改革,楊小平在小組發(fā)(fā)言中提出了三點(diǎn)(diǎn)建議,包括在農(nóng)業(yè)(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,補(bǔ)短板關(guān)(guān)鍵是要補(bǔ)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè),要重視利用好新型經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)主體,發(fā)(fā)揮農(nóng)業(yè)(yè)龍頭企業(yè)(yè)在種源、貿(mào)易、加工、物流等方面優(yōu)(yōu)勢(shì)作用,推動(dòng)(dòng)農(nóng)業(yè)(yè)一二三產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)融合發(fā)(fā)展;突破慣性思維,充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)(gè)市場(chǎng)(chǎng)和兩種資源,發(fā)(fā)揮我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)(chǎng)的規(guī)?;瘍?yōu)勢(shì),提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和綜合效益;采用“農(nóng)戶(hù)(hù)+合作社+企業(yè)(yè)”模式,推動(dòng)(dòng)金融支農(nóng),解決農(nóng)民貸款抵押和銀行資金安全之間的矛盾,解決商業(yè)(yè)金融支農(nóng)扶貧的長(zhǎng)(cháng)期政策性難題。
“我國(guó)農(nóng)業(yè)(yè)由于受規(guī)模制約,利用高科技提高生產(chǎn)(chǎn)效率很難實(shí)(shí)現(xiàn)。需要靠制度創(chuàng)(chuàng )新,用組織規(guī)模替代土地規(guī)模。三權(quán)分置是承包制后又一大創(chuàng)(chuàng )造,通過(guò)(guò)農(nóng)戶(hù)(hù)+合作社+企業(yè)(yè)的模式,實(shí)(shí)現(xiàn)多贏(yíng),整合經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)規(guī)模,在土地制度沒(méi)(méi)有改變的前提下,把效率提高上去;延伸產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)鏈條,提高農(nóng)產(chǎn)(chǎn)品附加值;推動(dòng)(dòng)金融支農(nóng),通過(guò)(guò)農(nóng)戶(hù)(hù)+合作社+企業(yè)(yè)的形式,解決農(nóng)民發(fā)(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(yè)貸款無(wú)(wú)抵押的困境。這種模式的關(guān)(guān)鍵是,企業(yè)(yè)應(yīng)有生產(chǎn)(chǎn)基地、加工能力、倉(cāng)儲(chǔ)物流和全球貿(mào)易的綜合企業(yè)(yè),才能融合三產(chǎn)(chǎn)?!睏钚∑澆榻B。
此外,楊小平還提及,在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(yè)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)園建設(shè)中要注意的事項(xiàng):“眾所周知,利用現(xiàn)代科技,必須有規(guī)模支撐,但國(guó)情又決定了我們不能走新大陸國(guó)家大農(nóng)場(chǎng)(chǎng)發(fā)(fā)展道路。因此,在小農(nóng)經(jīng)(jīng)濟(jì)條件下建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(yè)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)園,關(guān)(guān)鍵是突破技術(shù)(shù)利用的規(guī)模瓶頸。必須在企業(yè)(yè)和農(nóng)民之間創(chuàng)(chuàng )造性地找到一種商業(yè)(yè)上可持續(xù)的協(xié)(xié)作關(guān)(guān)系,以經(jīng)(jīng)營(yíng)(yíng)和服務(wù)(wù)的專(zhuān)(zhuān)業(yè)(yè)化,替代土地的規(guī)?;?,降本增效,提高農(nóng)業(yè)(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,這是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(yè)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)園的難點(diǎn)(diǎn),也是農(nóng)業(yè)(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主攻方向?!?/p>
中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng)記者在采訪(fǎng)(fǎng)中了解到,對(duì)于農(nóng)業(yè)(yè)供給側(cè)改革,村級(jí)經(jīng)(jīng)濟(jì)也面臨著(zhù)重視不足的問(wèn)(wèn)題。
“正確處置和管理農(nóng)村資產(chǎn)(chǎn),特別是村級(jí)集體經(jīng)(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)(yè)供給側(cè)改革過(guò)(guò)程中需要關(guān)(guān)注的問(wèn)(wèn)題?!比珖?guó)政協(xié)(xié)委員、中國(guó)社會(huì)(huì )科學(xué)(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所研究員、民建北京市委常委鐘瑛在接受中國(guó)經(jīng)(jīng)濟(jì)網(wǎng)(wǎng)記者采訪(fǎng)(fǎng)時(shí)(shí)解釋。
鐘瑛稱(chēng)(chēng),此前在調(diào)研中發(fā)(fā)現(xiàn),各地在推進(jìn)(jìn)城鎮(zhèn)化,實(shí)(shí)行“村改居”、“村民改市民”過(guò)(guò)程中,對(duì)農(nóng)村集體資產(chǎn)(chǎn)的處置和管理進(jìn)(jìn)行了積極有益的探索,但也出現(xiàn)了一些新的情況與問(wèn)(wèn)題,比較突出和應(yīng)予重視的有四個(gè)(gè)方面,包括在進(jìn)(jìn)行清產(chǎn)(chǎn)核資和資產(chǎn)(chǎn)評(píng)估后,將集體資產(chǎn)(chǎn)或“集體股”直接移交村委會(huì)(huì )或居委會(huì)(huì )管理;把村組集體資產(chǎn)(chǎn)“貨幣化”分配給個(gè)(gè)人;把農(nóng)村集體經(jīng)(jīng)濟(jì)組織改制成公司;借“村改居”、“村民改市民”之名,把集體土地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地。
鐘瑛認(rèn)為,對(duì)農(nóng)村集體資產(chǎn)(chǎn)處置和管理的方式與結(jié)果,是對(duì)農(nóng)村集體所有制的現(xiàn)實(shí)(shí)詮釋。城鎮(zhèn)化進(jìn)(jìn)程只有與正確處理農(nóng)村集體資產(chǎn)(chǎn)、保護(hù)農(nóng)民利益結(jié)合起來(lái)(lái),才不至于偏離正確的軌道?!耙話(huà)銇?lái)說(shuō)(shuō),集體富、村民富;集體窮、村民窮;集體散、人心散。農(nóng)村集體經(jīng)(jīng)濟(jì)的發(fā)(fā)展,不僅意味著(zhù)村民負(fù)擔(dān)的減輕,收入的增長(zhǎng)(cháng),在更大程度上意味著(zhù)村民福利的改善。因此,廣大農(nóng)民具有發(fā)(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)(jīng)濟(jì)的愿望?!?/p>
鑒于此,她建議,應(yīng)該通過(guò)(guò)五個(gè)(gè)方面的措施,保障農(nóng)民權(quán)益,正確處置農(nóng)村集體資產(chǎn)(chǎn):“通過(guò)(guò)產(chǎn)(chǎn)權(quán)制度改革,建立起適應(yīng)城鎮(zhèn)化進(jìn)(jìn)程和市場(chǎng)(chǎng)經(jīng)(jīng)濟(jì)要求的、充滿(mǎn)(mǎn)生機(jī)和活力的集體經(jīng)(jīng)濟(jì)產(chǎn)(chǎn)權(quán)制度;實(shí)(shí)行集體經(jīng)(jīng)濟(jì)組織與居委會(huì)(huì )機(jī)構(gòu)、職責(zé)分開(kāi)(kāi);不宜在條件不成熟時(shí)(shí)將集體經(jīng)(jīng)濟(jì)組織改制為公司;不宜在不具備條件時(shí)(shí)輕易將農(nóng)村集體土地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地;明確‘村改居’地區(qū)集體經(jīng)(jīng)濟(jì)組織和集體資產(chǎn)(chǎn)的管理部門(mén)(mén)?!?/p>
更多報(bào)道請(qǐng)見(jiàn)(jiàn) “穩(wěn)中求進(jìn)(jìn) 團(tuán)結(jié)奮進(jìn)(jìn)——2017全國(guó)兩會(huì)(huì )專(zhuān)(zhuān)題”