新華社天津11月9日電（記者李靖、鄧中豪、翟永冠）記者從天津市高級人民法院了解到，11月7日至9日，天津港“8·12”特大火災爆炸事故所涉27件刑事案件一審分別由天津市第二中級人民法院和9家基層法院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，并于9日對上述案件涉及的被告單位及24名直接責任人員和25名相關(guān)(guān)職務(wù)犯罪被告人進(jìn)行了公開(kāi)宣判。

　　法院經(jīng)(jīng)審理查明，2015年8月12日22時(shí)52分許，位于天津市濱海新區(qū)天津港的天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞海公司）危險品倉庫發(fā)(fā)生火災爆炸事故，造成165人遇難、8人失蹤，798人受傷住院治療，304幢建筑物、12428輛商品汽車(chē)、7533個(gè)集裝箱受損。截至2015年12月10日，事故造成直接經(jīng)(jīng)濟損失人民幣68．66億元。

　　法院經(jīng)(jīng)審理查明，該起火災爆炸事故屬于特別重大責任事故。瑞海公司嚴重違反有關(guān)(guān)法律規(guī)定，是造成事故發(fā)(fā)生的主體責任單位。該公司無(wú)視安全生產(chǎn)(chǎn)主體責任，嚴重違反天津市城市總體規(guī)劃和濱海新區(qū)控制性詳細規(guī)劃，違法建設(shè)危險貨物堆場(chǎng)，違法經(jīng)(jīng)營(yíng)、違規(guī)儲存危險貨物，安全管理極其混亂，安全隱患長(cháng)期存在。同時(shí)，天津中濱海盛衛(wèi)生安全評價(jià)監(jiān)測有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中濱安評公司）作為中介及技術(shù)(shù)服務(wù)機構(gòu)弄虛作假、違法違規(guī)進(jìn)行安全審查、評價(jià)和驗收，提供虛假證明文件，使得瑞海公司取得危險品經(jīng)(jīng)營(yíng)資質(zhì)(zhì)，并在繼續(xù)經(jīng)(jīng)營(yíng)過(guò)程中造成“8·12”特大火災爆炸事故的重大人員、財產(chǎn)(chǎn)損失。

　　法院經(jīng)(jīng)審理查明，天津交通、港口、海關(guān)(guān)、安監(jiān)、規(guī)劃、海事等單位的相關(guān)(guān)工作部門(mén)及具體工作人員，未認真貫徹落實(shí)有關(guān)(guān)法律法規(guī)，違法違規(guī)進(jìn)行行政許可和項目審查，日常監(jiān)管?chē)樂厝筆?；相關(guān)(guān)部門(mén)負責人和工作人員存在玩忽職守、濫用職權(quán)等失職瀆職和受賄問(wèn)題，最終導致了“8·12”特大火災爆炸事故重大人員及財產(chǎn)(chǎn)損失。被告人瑞海公司董事長(cháng)于學(xué)偉歸案后主動(dòng)供述其為瑞海公司違規(guī)辦理港口?；�品�?jīng)營(yíng)資質(zhì)(zhì)，多次向時(shí)任天津市交通運輸和港口管理局副局長(cháng)李志剛、港口管理處處長(cháng)馮剛請托，送給李志剛、馮剛財物共計15．75萬(wàn)元。

　　根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)(zhì)、情節(jié)和造成的社會(huì )危害后果以及在共同犯罪中的地位、作用，法院依法作出一審判決。瑞海公司董事長(cháng)于學(xué)偉構(gòu)成非法儲存危險物質(zhì)(zhì)罪、非法經(jīng)(jīng)營(yíng)罪、危險物品肇事罪、行賄罪，予以數(shù)罪并罰，依法判處死刑緩期二年執(zhí)行，并處罰金人民幣70萬(wàn)元；瑞海公司副董事長(cháng)董社軒、總經(jīng)(jīng)理只峰等5人構(gòu)成非法儲存危險物質(zhì)(zhì)罪、非法經(jīng)(jīng)營(yíng)罪、危險物品肇事罪，分別被判處無(wú)期徒刑到十五年有期徒刑不等的刑罰；瑞海公司其他7名直接責任人員分別被判處十年到三年有期徒刑不等的刑罰。中濱安評公司犯提供虛假證明文件罪，依法判處罰金25萬(wàn)元：中濱安評公司董事長(cháng)、總經(jīng)(jīng)理趙伯揚等11名直接責任人員分別被判處四年到一年六個(gè)月不等的有期徒刑。天津市交通運輸委員會(huì )主任武岱等25名國家機關(guān)(guān)工作人員分別被以玩忽職守罪或濫用職權(quán)罪判處三年到七年不等的有期徒刑，其中李志剛等8人同時(shí)犯受賄罪，予以數(shù)罪并罰。

　　在“8·12”特大火災爆炸事故系列案件審判中，公訴機關(guān)(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。對辯護人提出的經(jīng)(jīng)查屬實(shí)、于法有據(jù)的辯護意見(jiàn)，法庭予以采納。法庭上，檢察機關(guān)(guān)運用多媒體出示了大量的證據(jù)，被告人及其辯護人充分發(fā)(fā)表了辯護意見(jiàn)。宣判后，各案被告人均表示認罪、悔罪。

　　人大代表、政協(xié)(xié)委員、媒體記者、執(zhí)業(yè)(yè)律師和各界群眾分別旁聽(tīng)了各案的庭審。（完）