在被法院來(lái)了個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)直播“突襲”后，兩個(gè)被執(zhí)行人終于“拿出了誠意”——一家公司在其總經(jīng)(jīng)理被司法拘留后，主動(dòng)就全部13起執(zhí)行案件與申請人達成執(zhí)行和解；另一家公司承諾拿出員工安置方案，給出融資和破產(chǎn)(chǎn)的最終期限。

　　這與1個(gè)多月前實(shí)行的強制執(zhí)行密不可分。6月14日，最高人民法院新聞局、最高人民法院執(zhí)行局、北京市高級人民法院聯(lián)(lián)合北京電視臺《法治進(jìn)行時(shí)》舉辦第六期“決勝執(zhí)行難”全媒體直播活動(dòng)，對北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院兩個(gè)被執(zhí)行人共123起執(zhí)行案件的強制執(zhí)行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播。通過(guò)電視現(xiàn)場(chǎng)直播法院執(zhí)行工作，這在法院系統(tǒng)還是首次。

　　“強制執(zhí)行，是因為失信企業(yè)(yè)不存在執(zhí)行不能?！痹摪笀絳蟹ü?、朝陽(yáng)區(qū)人民法院執(zhí)行二庭副庭長(cháng)李金雷說(shuō)，“法院也在給被執(zhí)行人傳遞一個(gè)強烈的信號：執(zhí)行不會(huì )擱置不管，企業(yè)(yè)不能心存僥幸?！?/p>

　　兩被執(zhí)行人均稱(chēng)“無(wú)財產(chǎn)(chǎn)”

　　2017年2月4日至2018年5月31日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院陸續(xù)受理以北京華普聯(lián)(lián)合商業(yè)(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華普超市）為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件共110件，債權(quán)總計4990余萬(wàn)元，涉及買(mǎi)賣(mài)、承攬、租賃、員工工資等糾紛。其中員工工資16件，欠薪共68萬(wàn)元。其間，華普超市未履行任何義務(wù)(wù)。

　　華普超市自行申報無(wú)財產(chǎn)(chǎn)，資不抵債，總債務(wù)(wù)1.4億余元。不過(guò)，經(jīng)(jīng)法院調(diào)查，華普超市外租區(qū)年租金收入約2000余萬(wàn)元。

　　鑒于華普超市未履行任何債務(wù)(wù)，未如實(shí)申報財產(chǎn)(chǎn)，不配合法院工作，朝陽(yáng)法院將該公司納入失信被執(zhí)行人名單、對法定代表人限制高消費?！按朧┦遣扇×?，但這并沒(méi)有觸及企業(yè)(yè)的痛點(diǎn)?！崩罱鵠漬f(shuō)。

　　在另一起以華普國際大廈（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華普大廈）為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件中，也存在虛報財產(chǎn)(chǎn)的情況。

　　該案涉及13起案件、債權(quán)1096萬(wàn)余元。申請人申請強制執(zhí)行。該公司報告稱(chēng)“存款32003.65元、經(jīng)(jīng)營(yíng)虧損3434萬(wàn)余元、國有土地使用權(quán)9600平方米及地上建筑物（有抵押、無(wú)產(chǎn)(chǎn)權(quán)），無(wú)其他財產(chǎn)(chǎn)收益”，表示不履行判決是因為“房地產(chǎn)(chǎn)沒(méi)有產(chǎn)(chǎn)權(quán)證，大部分業(yè)(yè)主不繳納物業(yè)(yè)費用，基本等于沒(méi)有租金收入”。

　　13起案件的1096萬(wàn)余元債權(quán)，華普大廈僅支付眾債權(quán)人80萬(wàn)元。申請人代理人向法院反映，華普大廈履行債務(wù)(wù)態(tài)(tài)度消極，每月去找華普大廈一次，都是華普大廈關(guān)(guān)聯(lián)(lián)企業(yè)(yè)華普物業(yè)(yè)公司接待，而且隔幾個(gè)月才給10萬(wàn)元，尚不足利息。

　　設(shè)置多種障礙

　　法院在與華普大廈總經(jīng)(jīng)理曹某談話(huà)時(shí)，曹某稱(chēng)公司辦公地在華普大廈7層。但是，法官接到申請執(zhí)行人反映的線(xiàn)索，稱(chēng)華普大廈辦公場(chǎng)所實(shí)際上位于大廈17層，與北京華普產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)集團（案外人、關(guān)(guān)聯(lián)(lián)公司）合處辦公，財務(wù)(wù)、人員混同。另外，華普大廈實(shí)際控制人、法定代表人所留公司及個(gè)人快件送達地址均為華普大廈17層，法定代表人郭某也在17層辦公。

　　同一座大廈，7層與17層，存在什么聯(lián)(lián)系？

　　“這也是我們執(zhí)行中經(jīng)(jīng)常遇到的難點(diǎn)，即企業(yè)(yè)混同經(jīng)(jīng)營(yíng)?！崩罱鵠漬f(shuō)。

　　李金雷介紹，有些企業(yè)(yè)一開(kāi)始就存有混同經(jīng)(jīng)營(yíng)以規(guī)避執(zhí)行的目的?！氨熱?，同一地點(diǎn)注冊或者經(jīng)(jīng)營(yíng)多家公司，實(shí)際上是一套人馬多個(gè)牌子。我們?nèi)��?zhí)行的時(shí)候，被執(zhí)行人是‘某互通公司’，但到公司地點(diǎn)以后，發(fā)(fā)現(xiàn)掛牌的可能是‘某影視’‘某文化’等公司，對方可能把公司所有材料隱匿或者轉(zhuǎn)移了?！?/p>

　　“還有一種情況，是后來(lái)重新成立公司。比如原來(lái)是A公司，在訴訟或者仲裁期間，再重新注冊一個(gè)公司，還是原班人馬，但公司名字已經(jīng)(jīng)變成B公司了?！崩罱鵠漬f(shuō)。

　　在17層，法官找到了郭某。不過(guò)，郭某表示，他只是公司掛名法定代表人，實(shí)際職務(wù)(wù)是司機?！襖峽傋屛覔?dān)任公睡dǘù�表人�?，每月給我加薪1000元，自己對公司的經(jīng)(jīng)營(yíng)和運轉(zhuǎn)情況不了解?！憊�陌Vf(shuō)。

　　“變換公司主要負責(zé)人，是規(guī)避執(zhí)行的常見(jiàn)手段?！崩罱鵠字賦?，法律明確規(guī)定，公司作為被執(zhí)行人的，除了法定代表人，公司主要負責(zé)人等也要受到法律制裁。但是，認定主要負責(zé)人這個(gè)過(guò)程就很困難，需要財務(wù)(wù)、人事任命、員工證言等諸多證據(jù)來(lái)證實(shí)。

　　最后，法院通過(guò)調(diào)取社保檔案，查閱工商檔案，并且對華普大廈17層進(jìn)行了搜查，掌握了充分的證據(jù)，最終確認該地就是華普大廈實(shí)際辦公地。

　　因華普大廈拒不履行生效判決確定的法律義務(wù)(wù)，該公司總經(jīng)(jīng)理曹某在執(zhí)行過(guò)程中提供虛假證明，法院當(dāng)日決定依法對其司法拘留15日。

　　“企業(yè)(yè)講誠信，法院也會(huì )給機會(huì )”

　　在曹某被司法拘留后，該公司主動(dòng)就全部13起執(zhí)行案件與申請人達成執(zhí)行和解，次日給付了60萬(wàn)元，和解協(xié)(xié)議約定后續(xù)每年給付200余萬(wàn)元，最后一期給付期限是2020年。

　　另一起執(zhí)行案件——華普超市執(zhí)行案也有了最新進(jìn)展：超市委任了新的負責(zé)人，承諾將在1個(gè)月內(nèi)拿出員工安置方案，5個(gè)月內(nèi)完成融資，如果5個(gè)月期滿(mǎn)融資失敗，將依法申請破產(chǎn)(chǎn)。另外，華普超市外租區(qū)租金凍結(jié)后，每月將有100余萬(wàn)元的租金匯入法院賬戶(hù)，法院會(huì )發(fā)(fā)還給申請執(zhí)行人。

　　“企業(yè)(yè)要做大做強，誠信是最基本的。不誠信，短期內(nèi)可能會(huì )盈利，但肯定走不遠?！眳⑴c了多起執(zhí)行案件，李金雷對此深有感觸，“企業(yè)(yè)講誠信，法院也會(huì )給機會(huì )。比如這次的執(zhí)行案件中，如果企業(yè)(yè)一開(kāi)始能如實(shí)申報財產(chǎn)(chǎn)，坦誠說(shuō)明自己的困難，法院可根據(jù)企業(yè)(yè)實(shí)際情況，一起制訂方案，幫助企業(yè)(yè)做供貨商或者員工的思想工作?！?/p>

　　李金雷還告訴記者，當(dāng)前法院查人找物的手段已經(jīng)(jīng)很豐富了，但仍有一些困難，比如一些動(dòng)產(chǎn)(chǎn)的查詢(xún)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)聯(lián)(lián)動(dòng)。

　　“老百姓以為法院就跟偵查機關(guān)(guān)一樣，但我們的權(quán)力是建立在其他部門(mén)協(xié)(xié)助之上的?！崩罱鵠漬f(shuō)，“一方面，我們呼吁執(zhí)行的信息化建設(shè)；另一方面，也是最根本的，是要在全社會(huì )范圍內(nèi)加強信用體系建設(shè)?！?/p>