![]() |
劉益謙:蘇軾《功甫帖》不應(yīng)被“粗暴”對(duì)待
從中秋之夜的拍賣(mài)(mài)成交開(kāi)(kāi)始,《功甫帖》一直都是業(yè)(yè)界關(guān)(guān)注的焦點(diǎn)(diǎn),尤其是上海博物館三專(zhuān)家拋出“偽作”質(zhì)(zhì)疑之后,更是深陷輿論漩渦。著(zhù)名收藏家、龍美術(shù)(shù)館創(chuàng)(chuàng )始人劉益謙先生做客節(jié)目。在節(jié)目中,劉益謙表示,此舉是... [詳細(xì)]
訪(fǎng)談精粹
更多>>“我是為《功甫帖》討一個(gè)(gè)說(shuō)(shuō)法”
中國(guó)的高古藝術(shù)(shù)歷來(lái)(lái)講的就是傳承,而且《功甫帖》本身是一件著(zhù)錄在《墨緣匯觀(guān)》里面的作品,那也就是安儀周的一個(gè)(gè)收藏。它從清朝就有著(zhù)錄,到近現(xiàn)代有張蔥玉的日記記錄,...
“沒(méi)(méi)看原作就發(fā)(fā)表觀(guān)點(diǎn)(diǎn)是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/a>
其實(shí)(shí)在這場(chǎng)(chǎng)爭(zhēng)論中,很多人都沒(méi)(méi)有見(jiàn)(jiàn)過(guò)(guò)原作,更別說(shuō)(shuō)“上手”了,可能提出質(zhì)(zhì)疑的上博專(zhuān)家也是如此。談到對(duì)《功甫帖》進(jìn)(jìn)行“體檢”的初衷,劉益謙表示,其實(shí)(shí)從去年12月21號(hào)上...
“對(duì)顏明先生的公開(kāi)(kāi)信只能表示遺憾”
其實(shí)(shí)顏明也是我20年的朋友了,如果顏明先生對(duì)我個(gè)(gè)人有什么意見(jiàn)(jiàn)的話(huà),完全可以通過(guò)(guò)朋友之間的相互溝通,我不知道他是出于一種什么樣的狀態(tài)(tài)下發(fā)(fā)出了這么一個(gè)(gè)公開(kāi)(kāi)信。所以我...
談到博物館鑒定與市場(chǎng)(chǎng)鑒定,劉益謙認(rèn)為不能籠統(tǒng)來(lái)(lái)說(shuō)(shuō),“市場(chǎng)(chǎng)鑒定和博物館鑒定都各有千秋,都有強(qiáng)的一方面。博物館強(qiáng)的也有很多,只是人家可能就是不想?yún)⑴c市場(chǎng)(chǎng)這么深,就...
文字實(shí)(shí)錄
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)(diǎn)
2010年中經(jīng)(jīng)在線(xiàn)訪(fǎng)談
更多